- Детайли
- Написана от Atanas Kostov
Технологични проблеми при ICO.
Практиката ми на адвокат, който повече от 10 гидни е ангажиран като консултант в различни блокчейн проекти на национални и международни компании сичи, че към темата "конфигуриране и избор на блокчейн проект следва да се подхожда внимателно и след подробен и детайлен анализ на всички основания "за" и "против", технологични дадености на проекта, цели, екип, маркетингова стратегия, избрана регулативна марка, таргет група и т.н. Ето и основните стъпки, които скледва да спазвате, ако сте се насочили към блокчейн проект, който ще е конфигуриран под модела Initial coin offering(ICO):
1.За да стартирате ICO-то ви е необходимо да изберете и конфигурирате няколко основни неща на технологично ниво:
- Блокчейн, под който ще функционира проекта ви;
- Интелигентен договор (oт англ. „smart contract”), с който ще работи;
- Портфейл(oт англ. „wallet”), в който ще постъпват средствата;
- времева рамка, включваща изграждане на сайт, закупуване на WEB3 демейн, формулиране на адекватен и технически. чридически и финансове верен white paper;
- адекватна маркетингова политика към избраната таргет група.
Блокчейнът е „счетоводната книга“(от англ. „ledger”), в която се съхраняват всички данни за транзакциите ви. Той е коренът на дървото, върху което ще расте вашето ICO. Изберете някоя от съществуващите блокчейн вериги - Ethereum, Binance(искрено ги препоръчвам – по-надолу ще разберете защо), Tron и др.
"Smart Contract" (интелигентен договор) е софтуерният стандартът, по който ще работи токена ви. За всички блокчейн вериги има предварително зададени софтуерни стандарти - ERC за Ethereum, BEP за Binance и TRC за Tron.
- Детайли
- Написана от Atanas Kostov
Защо общите правила на извъндоговорната отговорност са неприложими към деликтните искове в интелектуалната собственост?
1.Увод.
Причината да напиша тази статия е желанието ми да внеса яснота относно все по-налагащата се тенденция в българското правораздаване да се смесва общата уредба на извъндоговорната отговорност със специалните, деликтни искове, предвидени в Закона за авторското право и сродните права (ЗАПСП), Закона за марките и географските означения(ЗМГО) и Закона за промишления дизайн(ЗПрД). Тази тенденция доведе през годините до серия от незаконосъобразни решения, които не само не отговарят на нормативната и доктриналната рамка за това как следва да се доказват, съответно да се правораздава правилно по деликтни искове с предмет интелектуална собственост, но и някак с лекота създаде тежки противоречия в съдебната практика в областта на културата, високите технологии и бизнеса, което накърнява непоправимо правата на множество правни субекти, чиито абсолютни субективни права българският съд тотално нарушава с дълбоко незоконосъобразния „мотив“: „не е доказан фактическият състав на деликтната отговорност“, имайки предвид този по чл.45 от ЗЗД?
- Детайли
- Написана от Atanas Kostov
Знак за авторско право. Означаване на авторско произведение със знака ©.
Символът за авторско право или знакът за авторски права - © ( главна латинска буква С в кръгче), е символ използван в известия за авторски права за произведения, различни от звукозаписи - фотографии, картини, литературни произведения, софтуер и т.н. Използването на символа е въведено в правна доктрина и практиката от Универсалната конвенция за авторското право, подписана в Женева на 6 септември 1952 г. Символът е широко признат като правен способ за отбелязване на авторството, заедно с годината на създаване на произведението и името на автора(например © Атанас Костов 2023).
- Детайли
- Написана от Atanas Kostov
MiCA – новата правна рамка на блокчейн индустрията.
1.Увод.
Регламентът на Европейския съюз (ЕС) относно пазарите на криптоактиви (MiCA) цели да въведе регулативна рамка в целия Европейски съюз, касаеща финансовите, юридически и технологични процеси в блокчейн екосистемата, осигуряваща правна яснота и сигурност за европейския пазар на криптоактиви. Правната рамка на MiCA беше поставена на дневен ред като законодателен проект още през юни 2022, като според представители на криптоиндустрията (например Том Дъф Гордън, вицепрезидент на „Coinbase“), приемането на Регламента „ще е ключов момент за блокчейн пазара“.
В свое изказване - Щефан Бергер (ЕНП, Германия), водещ докладчик и евродепутат по регламента MiCA, заяви: "В момента се работи по този регламент: "Това поставя ЕС в челните редици на икономиката на токените с 10 000 различни криптоактиви. Потребителите ще бъдат защитени от измами и мошеничества, а секторът, който пострада от срива на крипто борсата „FTX“, ще може да си възвърне доверието. Потребителите ще разполагат с цялата информация, от която се нуждаят, и всички основни рискове около криптоактивите ще трябва да бъдат наблюдавани. Гарантираме, че оповестяването на въздействието върху околната среда ще бъде взето предвид от инвеститорите в криптоактиви. Този регламент носи конкурентно предимство за ЕС. Европейската индустрия на криптоактивите разполага с регулаторна яснота, която не съществува в страни като САЩ."
- Детайли
- Написана от Atanas Kostov
Изкуственият интелект - новият автор.
1.Увод.
„Изкуственият интелект“(от англ. “Artificial intelligence” или “AI”) като симулация на човешкото знание от самообучаващи се машини[1] (компютърни системи) все повече навлиза в сферата на авторското право, като от близо 8 години „твори“ в различни сфери на изкуството. През 2016г. група музеи и изследователи в Нидерландия представиха произведение на изящното изкуство под формата на портрет, озаглавен "Следващият Рембранд"(от англ. „The Next Rembrandt“) – нарисуван и генериран от компютър, който е анализирал стотици творби и хиляди фрагменти от тяхна холандския художник от XVII век Рембранд Харменшон ван Рейн. Интересното по темата е, че „The Next Rembrandt“ е компютърно генерирана триизмерна картина, разработена от алгоритъм за разпознаване на лица(т.нар „face recognition protocol”), който сканира данни от 346 известни картини на холандския художник в технологичен процес, продължил 18 месеца. Портретът се състои от 148 милиона пиксела и се основава на 168 263 фрагмента от творби на Рембранд, съхранени в специално създадена и компилирана за целта авторска база данни. Проектът е спонсориран от нидерландската банкова група „ING“ в сътрудничество с „Microsoft“, маркетинговата консултантска компания „J.Walter Thompson“ и консултанти от Техническия университет в Делфт, „Маурицхаус“ и къщата музей на Рембранд.
- Детайли
- Написана от Atanas Kostov
Каква е разликата между ICO и STO?
1.ICO (от анг. “Initial coin offering” - първоначално предлагане на токени).
Moделът „ICO” беше първата възможност за групово финансиране, която се появи в блокчейн екосистемата. Този метод за набиране на средства даде възможност на всеки и от всяко място да финансира развитието на дадена компания или проект. ICO бяха кръстени и на криптовалутната версия на първичното публично предлагане (от англ. Initial public offering или „IPO“). В замяна на своята инвестиция при ICO проектите инвеститорът получава определен брой „токени за полезност“или с други думи, потребителски токени. Тези токени представляват бъдещ достъп до продукта или услугата на компанията.
2.STO (от англ. „Security token offering“ - предлагане на токени за сигурност).
По своята същност, моделът STO е подобен на ICO, но специфичното при него е, че той е стриктно съобразен с регулаторните изисквания към крипто пазара. STO се появи като реакция на липсата на надзор, когато ставаше въпрос за ICO, за да се въведе регулация на груповото финансиране, базирано на блокчейн, като на тази база се предложат повече гаранции в областта на набирането на средства с помощта на токени, емитирани в блокчейн.
- Детайли
- Написана от Atanas Kostov
Какво е „freedom to operate“( от англ.“свобода на действие“ или „FTO“).
1.Увод.
“Свободата на действие” (от англ. „freedom to operate“) като понятие може да бъде определена като възможността да се продава или комерсиализира продукт или услуга в конкретна област и времева рамка, без да се нарушават права върху интелектуална собственост, притежавани от друг правен субект. Преди всяко ключово бизнес решение, особено преди навлизането на нов продукт или технология на чужд пазар, анализът[1] на свободата на стопанско опериране е от съществено значение. Благодарение на анализа на критерия „свободата на действие“ може да се определи дали подобни или идентични продукти, технологии или ноу хау вече присъстват в определена област и дали съществува риск от тяхното нарушаване като права на интелектуална собственост.
Анализът на „свободата на действие“ (FTO) може да бъде извършен във всеки един момент от разработването на нов продукт или технология. Когато идеята за новия продукт вече е ясна за изобретателя, си струва той да провери в патентните бази данни дали не се опитва да изобрети отново нещо, което вече е факт на пазара, или дали има изтекъл патент, който би могъл да бъде използван, за да се доразвие новото изобретение. Ето защо, ако се планира да навлизане на нов пазар с вече разработена технология, FTO може да доведе до значителни икономии на разходи, като се избегнат и презюмираните съдебни дела на основание искане за обявяване на даден патент за недействителен или касаещи искове за нарушения на патенти.
- Детайли
- Написана от Atanas Kostov
1.Увод.
„Gas“ е измервателна единица, която посочва количеството изчислителни усилия, необходими за изпълнението на конкретни операции в блокчейн екосистемата на Ethereum. Тъй като всяка транзакция в Ethereum изисква изчислителни ресурси за изпълнение, то е логично същата тази технологична операция да изисква такса. Ето защо с термина „Gas“ се означава таксата, необходима за успешното извършване на транзакция в Ethereum.
Таксите „Gas“ се заплащат в родната валута на Ethereum – „етер“ (ETH). Цените на „Gas“ таксите се обозначават в „gwei“, който сам по себе си е деноминация на ETH - всеки „gwei“ е равен на 0,000000001 ETH (10-9 ETH). Например, вместо да кажете, че „Gas“ таксата ви струва 0,000000001 етер, можете да кажете, че „Gas“ таксите ви струват 1 gwei. Самата дума "gwei" означава "гига-wei" и е равна на 1 000 000 000 „gwei“. Самият „gwei“ (наречен на името на Уей Дай, създателя на b-money) е най-малката единица ETH.
- Детайли
- Написана от Atanas Kostov
1.Какво е “SAFT”?
„SAFT“(от англ. Simple agreement for future tokens) е договорно инвестиционно споразумение, което се отнася на технологично(„ниско“, т.е такова в кода) ниво до размяна на волеизявления, относносъгласието на конкретни инвеститори да финансират блокчейн проекти, като разработчиците им предлагат в замяна крипто токени с отстъпка, като едно бъдещо събитие.
В този контекст, договорното споразумение „SAFT“ може да се квалифицира като вид електронна ценна книга на приносител и би следвало да попада в обхвата на разпоредбите за на Закона за публично предлагане на ценни книжа. Токените обаче, прехвърлени от блокчейн разработчиците на инвеститорите, съгласно споразумението „SAFT“, не са ценни книжа. Следователно те не попадат в обхвата на разпоредбите за ценни книжа или дружествата за електронни пари, които са предмет на уредба на Закона за платежните услуги и платежните системи(ЗПУПС) и подзаконовата база на БНБ, лицензираща такива дружества(аргумент от Наредба № 16 на БНБ от 29 март 2018 г. за издаване на лицензи и одобрения, за вписване в регистъра по чл. 19 от ЗПУПС).
- Детайли
- Написана от Atanas Kostov
Децентрализирани финанси (DeFi) в блокчейн екосистемата.
1.Въведение.
Съвременните децентрализирани финанси( oт англ. „Decentralized finance“ или съкратено „DeFi”) отправят технологично и юридическо предизвикателство към да я наречем - традиционна финансова система в цял свят, като лишават познатите посредници(банките и другите финансови институции) от властта им да опосредяват повечето транзакции между граждани и бизнес партньори,като по този начин позволяват на потребителите да запазят реалния контрол върху парите си и да създадат инструменти за нов вид приходи. Настоящето изложение има за цел да даде яснота относно регулациите на финансовия крипто пазар, с цел да изясни факта, че технологията зад модела DeFi обещава динамична, преодоляваща посредничеството революция във финансите, като всичко това води до нови реалности в традиционния финансов сектор, който осъзнава случващото се и всячески се опитва да забави описания процес. Статия ще обсъди и важните юридическипоследици от модела DeFi за съществуващите финансови регулации, както и предизвикателствата, пред които са изправени регулаторните органи по темата в ЕС и САЩ.
1.1.Какво представлява финансово-технологичният модел DeFi?
Децентрализираните финанси се осъществяват чрез онлайн платформи, които позволяват на потребителите да извършват различни видове финансови транзакции, като целта е да се подобри достъпността, бързината, сигурността и ефективността на финансовите услуги безпосредник. Концепцията DeFi използва блокчейн технологията, както и различни видовекриптовалути (главно т.нар „стейбъл коени“ обикновено базирани под Ethereum[1]) заради концепцията на „умните договори“, имплементирани в кода за управление на финансови транзакции като кредитиране, вземане на заеми и търговия извън контрола на традиционни финансови институции като банки, брокерски фирми и централизирани борси. Следователно потребителите взаимодействат с отворените софтуерни протоколи чрез така наречените „нехоствани“ портфейли. Нехостваните портфейли са цифрови, физически портфейли(обикновено изглеждат като флашка или външен хард диск), които се управляват от самите потребители, а не от доставчик на услуги, който предлага „хоствани“ – уеб базирани крипто потфейли.