Този сайт използва бисквитки с цел подобряване на функционалността и за удобство на потребителя.
Ако сте съгласни с такава употреба на бисквитките, моля натиснете „Съгласен съм”.
За повече информация прочетете също Политика на поверителност и Политика за бисквитки.

 

Комисията за защита на конкуренцията (КЗК) ще проверява американския технологичен гигант Apple по искане на БТК. Това става ясно от сайта на регулатора, в който липсват подробности за предмета на спора, с изключение на това, че става дума за злоупотреба с по-силна позиция при договаряне. При този тип производства обичайно става дума за злоупотреби от страна на компании, които не са монополисти в даден сектор, но въпреки това имат възможност да употребяват натиск при сключване на договор. Текстът бе създаден основно заради спора на малките производители с търговските вериги, но вече се ползва и за други казуси.

В дъното на спора са продажбите на iPhone от българския оператор. Явно Apple са поставили такива търговски условия, които БТК смята за лоши и плод на пазарната мощ на производителя на смартфони. А прецедентното е, че в София ще трябва да се явят адвокати на глобален гигант без присъствие в страната.

 

 

Американската компанията за производство на китари “Gibson” отдавна е предприела правни действия, за да защити формата на китарата си модел “Flying V” в САЩ, но дружеството загуби правата си над регистрираната триизмерна търговската марка в ЕС, чрез решението, постановено от Втората камара на Общия съд на ЕС. Във визираното решение Съдът на ЕС изложи мотиви, че  от “Gibson” „ не са доказали придобит отличителен характер “ за формата на тялото на “Flying V” и че „към момента на подаване на заявката за регистрация на оспорваната марка, V-образната форма не се отклонява значително от нормите и обичаите на сектора“.

Казусът датира от 16 юни 2010 г., когато “Gibson” подаде заявка за триизмерна търговска марка за “Flying V” в Службата на Европейския съюз за интелектуална собственост (EUIPO), която първоначално беше регистрирана. През октомври 2014г. обаче Ханс Петер Уилфер (от немски Hans-Peter Wilfer), собственикът на китарните фирми “Warwick” и “Framus”, оспорва регистрацията на марката с мотива “липса на отличителност” по отношение на музикалните инструменти.

 

Комисията за защита на конкуренцията проверява телекомуникационната компания "A1 България" ЕАД за евентуално извършено нарушение по глава седма от Закона за защита на конкуренцията. Това е видно от регистъра на антимонополната комисия, където е уточнено, че тя се е самосезирала. Производството е образувано на 2 юли, а предметът му е "Забрана за нелоялна конкуренция". Не са наложени санкции или временни действия срещу "A1 България".  

Глава седма от ресорния закон се отнася за увреждане на доброто име на конкурентите, въвеждане в заблуждение, забранява заблуждаваща и сравнителна реклама, имитацията, нелоялното привличане на клиенти, забранява разгласяването на производствени или търговски тайни и регламентира злоупотребата с по-силна позиция при договаряне. 

Междувременно от телекома съобщиха, че са получили временни честоти за 5G и започват тестове на реални приложения. Компанията вече е монтирала първата базова станция за 5G, след като получи тестови честоти от Комисията за регулиране на съобщенията (КРС) за период от шест месеца.

 

 

 

 

На 7 май WIPO (Световната организация за интелектуална собственост в Женева) публикува патент на Huawei, показващ телефон без “pop-up” селфи камера, но със сгъваемо рамо, на което е монтирана мини камера, позволяваща селфи заснемане. Освен това, телефонът има кръгла форма по ръбовете, а на гърба му има настройка с двойна камера с LED светкавица, а под нея се намира скенер за пръстови отпечатъци. Дизайнът на телефона включва още 3.5мм жак за слушалки и USB порт за зареждане тип-C.

Въз основа на патентната документация става ясно, че гъвкавият екран на този телефон се държи на място с магнити. Устройството разчита и на две “панти”, така че когато телефонът е разгънат, пантите осигуряват допълнителна поддръжка за дисплея. 

 

Съдът на Европейския съюз (ЕС) обяви за невалидно логото на производителя на спортни стоки Adidas с мотив, че то не е придобило „отличителен характер“.

Съдът na EС подчертава, че компанията е доказала използването на търговската марка в пет страни на ЕС, но не и в целия блок.

С решението си Съдът на ЕС потвърждава решение на  Апелативен състав на EUIPO от 2016г., което анулира предходно решение на отдел “Спорове” на  EUIPO за приемане на търговската марка за регистрирана на правно основание.

 

На 28 май 2019г. адвокат Атанас Костов бе лектор на семинар по "Интернет право" за млади учени и докторанти, организиран от секция "Математика и информатика" и проведен в "Съюза на учените" в гр.Пловдив. Семинарът включваше интересни теми като авторските права онлайн, национално и европейско законодателство по темата, авторски права на онлайн медиите, правен режим на домейните, престъпления в онлайн средата, технически способи за ограничаване на недосбросъвестните практики в Интернет средата и т.н. Участниците получиха сертификати за проведения курс на обучение.

 

За 11-та поредна година списание “Правен свят” организира конкурса “Юрист на годината”. Традиционно на церемонията по връчване на наградите присъстват изявени магистрати, конституционни съдии, членове на ВСС и на Инспектората към него, представители на адвокатурата и другите правни професии, на неправителствени правозащитни организации, депутати, както и представители на централните медии.

Наградите “Юрист на годината” са еталон за качество в правните среди. През годините носители на приза „Юрист на годината” в различни категории са били изявени магистрати, адвокати и юристи с особено голям принос в юридическата сфера.

Тази година кантора “ЮСАУТОР” е номинирана в категорията “кантора на годината” за отминалата 2018г. Награждаването ще бъде извършено на 08 май 2019г. от 19.00ч. в гр. София, Гранд Хотел София.

 

 

 

 

 

След като Софийска адвокатска колегия още през 2015г. сезира Районна прокуратура гр.София с факта, че сайтовете www.advokatami.bg и www.pravatami.bg са незаконни, тъй като рекламират адвокатска дейност онлайн - действие, забранено от чл.42, ал.1 от Закона за адвокатурата, реакция от въпросния правоприлагащ орган не настъпи.

През 2017г. адвокат Атанас Костов сезира със същия факт КЗК, като подаде сигнал за нелоялна конкуренция от страна www.advokatami.bg и www.pravatami.bg против всички 11000 адоката в България, тъй като освен че тези сайтове предлагат и рекламират незаконно адвокатски услуги, те ги извършват и под Тарифата за минимални адвокатски възнаграждения. Както КЗК, така и ВАС отказаха да образуват производство срещу въпросните два сайта, като отново протектираха тяхната незаконосъобразна дейност, увреждаща всеки адвокат в България.

 

Европейският парламент прие промените, свързани с авторското право в интернет. С приетия документ се отбелязва отговорността на платформите за качваното съдържание от потребители, предаде БТА.

Връзките към новинарски статии, придружени от "отделни думи или много кратки извлечения", могат да бъдат споделяни свободно, решиха евродепутатите. Журналистите трябва да получават дял от всяко възнаграждение, свързано с авторското право, което постъпва в новинарските издателства. Творците и издателите на новини ще имат правото да се договарят с интернет дружествата, се посочва в приетия текст.

Гифове, миймове и отрязъци от новинарски материали ще могат да продължат да бъдат споделяни съгласно новите правила, които ЕП иска да гласува.

Парламентарната комисия по правни въпроси подкрепи на 26 февруари текста, договорен по-рано този месец между представители на Парламента и Съвета. Окончателното одобрение на ЕП се очаква да бъде дадено на пленарно заседание през март.

Съгласно новите правила големите платформи онлайн като YouTube, Facebook и Google News няма да могат да печелят пари от съдържание, създадено от журналисти и хора на изкуството, без да им платят справедливо възнаграждение. 

„Постигнахме наистина добро споразумение“, заяви депутатът Аксел Фос (ЕНП, Германия), който водеше преговорите от името на Парламента. Той каза, че текстът е „добър и балансиран компромис“, въпреки че позицията на ЕП е била за още по-строги изисквания за отговорността на големите Интернет компании. 

Подкатегории

Основни офиси

гр. Пловдив
ул."Цоко Каблешков" №10, ет.2

гр. София 1000
ул. "Синчец" 11