Този сайт използва бисквитки с цел подобряване на функционалността и за удобство на потребителя.
Ако сте съгласни с такава употреба на бисквитките, моля натиснете „Съгласен съм”.
За повече информация прочетете също Политика на поверителност и Политика за бисквитки.

 

Климатичният активист Грета Тунберг заяви еропейската търговска марка "Fridays For Future" (Петъци за бъдеще) в EUIPO, за да спре трети лица да я използват за комерсиални цели.

През 2018 г. училищната стачка на тийнейджърката прерастна в глобално движение, което стана известно като #FridaysForFuture, пише Би Би Си. Милиони хора в страни като Австралия, Гана, Германия и Великобритания се включиха в протестите. Шведската активистка каза в Instagram, че хората са се опитвали да продават продукти и да събират пари от името на движението. "Моето име и движението Fridays for future постоянно се използват за комерсиални цели без каквото и да било съгласие", каза 17-годишната Грета.

Правителството прие проект на Национална програма „Цифрова България 2025“, както и Пътната карта за нейното изпълнение.

Документът определя условията за изграждане на иновативна цифрова инфраструктура, използване на електронни услуги и увеличаване на цифровите умения. Програмата е базирана на новите европейски стратегически и програмни насоки за постигане на интелигентен, устойчив и ориентиран към цялото общество цифров растеж.

Министерски съвет отмени наредбата, определяща общоизвестността на марките.

 

Правителството прие Постановление за отмяна на “Наредбата за реда и начина за определяне в Патентното ведомство на марка като общественоизвестна и марка, ползваща се с известност на територията на България”, съобщи правителственият пресцентър.

Наредбата е приета през 2007г. на основание Закона за марките и географските означения (ЗМГО) и с нея бяха уредени производствените правила, по които се разглеждат искания за определяне на дадена марка като общоизвестна и като марка, ползваща се с известност на територията на България. Едно от делата на кантора "Юсаутор", водено от адв.Костов всъщност стана причина фокусът върху отмяната на тази наредба да придобие значимост като юридически дебат, с оглед нейното противоречие на наличната нормативната база.

 

Искът против лошите пътища в България е подаден в Административен съд гр.Пловдив - заяви адвокат Атанас Костов. На 10 януари 2020г., юристът депозира исковата си молба против Агенция пътна инфраструктура. Той спази и обещанието си да разпространи иска публично, за да може всеки, които е бил глобен поради неизправна инфраструктура, да заведе аналогичен иск. Ето и неговото съдържание:

 

 

Парламентът прие окончателно напълно нов Закон за марките и географските означения.

От деня на влизането му в сила се прекратяват регистрациите на географските означения за спиртни напитки по отменения вече закон за марките за спиртни напитки, съгласно европейски регламенти, както и за ароматизирани лозаро-винарски продукти, които също са включени в регламентите на ЕС, съобщи БТА.

Производствата по заявките за регистрация на географско означение за спиртни напитки, които попадат в обхвата на Регламент (ЕО) номер 110/2008 и за ароматизирани лозаро-винарски продукти, които попадат в обхвата на Регламент (ЕС) номер 251/2014, или по заявките за вписване на ползвател на такова географско означение, по които до влизането в сила на този закон няма влязло в сила решение, се прекратяват.

 

"Авторско право в архитектурата" - автори адвокат Атанас Костов и адвокат Йордан Пангев.

 

В Закона за авторското право и сродните му права са уредени най-важните въпроси, касаещи правата на архитектите-проектанти. При действието на тези правни норми се натрупаха множество несъответствия и спорове, които пораждат проблеми при реалната защита на носителите на авторски права на архитектурни проекти и на произведения на архитектурата, и създават неясноти в отношенията между инвеститорите и авторите – архитекти и строителни инженери. А това обстоятелство не съответства на доминиращата логика в българското авторскоправно законодателство.

Книгата предлага задълбочен сравнително правен анализ между българското законодателство, европейската и англосаксонската правна система. На тази основа са дефинирани проблемите и са формулирани решения както за действия при съществуващата правна рамка, така и за нейното коригиране. Разработени са и образци на договори, които отразяват модели за разрешаване на договорни правоотношения между автори на архитектурни произведения и техните ползватели. Така изданието ще подпомогне унифицирането на практиката и предприемането на съответните юридически действия по уреждане на архитектурни права – адекватни на сегашната правна уредба в България.

 

Търговска марка. Новини. Гърция с нова търговска марка за Северна Македония.

 

Гърция представи нова търговска марка за продукти и стоки с произход от Северна Македония, съобщават местни медии. Инициативата на Атина е опит да се облекчат неблагоприятните търговските последствия за бизнеса в Гърция от сделката от Преспа за името, подписана между Атина и Скопие през 2018 г.

По време на презентация в контекста на срещата на върха в Солун, премиерът Кирякос Мицотакис, критик на споразумението от Преспа, заяви, че запазената марка дава обща идентичност на всички македонски продукти и изрази увереността си, че тя ще бъде приета от всички местни производители. Новото лого ще бъде регистрирано като комбинирана търговска марка в Службата за интелектуална собственост на Европейския съюз (EUIPO) Аликанте, Испания.

 

 

На 16 октомври в УНСС, Голяма конферентна зала, бе проведена международната конференция "Проблеми и предизвикателства на правното регулиране на интелектуалната собственост", посветена на 80-ет годишния юбилей на проф. Божана Неделчева. В първия панел на конференцията "Частноправни проблеми и предизвикателства на правното регулиране на интелектуалната сосбтвеност" доклад представи и адв.Атанас Костов на тема "Директивата относно авторското право в цифрофия единен пазар - проблеми и добри решения". В същия панел представиха доклади юбилярката проф. Божана Неделчева, проф. д-р Габриела Белова Белова - Ганева, проф. д-р Орлин Борисов, доц. д.н Живко Драганов, доц. д-р Диана Маринова, проф. Шкелим Зека и д-р Аряна Мукай.

 

 

Комисията за защита на конкуренцията (КЗК) ще проверява американския технологичен гигант Apple по искане на БТК. Това става ясно от сайта на регулатора, в който липсват подробности за предмета на спора, с изключение на това, че става дума за злоупотреба с по-силна позиция при договаряне. При този тип производства обичайно става дума за злоупотреби от страна на компании, които не са монополисти в даден сектор, но въпреки това имат възможност да употребяват натиск при сключване на договор. Текстът бе създаден основно заради спора на малките производители с търговските вериги, но вече се ползва и за други казуси.

В дъното на спора са продажбите на iPhone от българския оператор. Явно Apple са поставили такива търговски условия, които БТК смята за лоши и плод на пазарната мощ на производителя на смартфони. А прецедентното е, че в София ще трябва да се явят адвокати на глобален гигант без присъствие в страната.

 

 Търговска марка. Новини. Гибсън загуби битката за своя търговска марка.

 

Американската компанията за производство на китари “Gibson” отдавна е предприела правни действия, за да защити формата на китарата си модел “Flying V” в САЩ, но дружеството загуби правата си над регистрираната триизмерна търговската марка в ЕС, чрез решението, постановено от Втората камара на Общия съд на ЕС. Във визираното решение Съдът на ЕС изложи мотиви, че  от “Gibson” „ не са доказали придобит отличителен характер “ за формата на тялото на “Flying V” и че „към момента на подаване на заявката за регистрация на оспорваната марка, V-образната форма не се отклонява значително от нормите и обичаите на сектора“.

Казусът датира от 16 юни 2010 г., когато “Gibson” подаде заявка за триизмерна търговска марка за “Flying V” в Службата на Европейския съюз за интелектуална собственост (EUIPO), която първоначално беше регистрирана. През октомври 2014г. обаче Ханс Петер Уилфер (от немски Hans-Peter Wilfer), собственикът на китарните фирми “Warwick” и “Framus”, оспорва регистрацията на марката с мотива “липса на отличителност” по отношение на музикалните инструменти.

Подкатегории