- Детайли
- Написана от Atanas Kostov

АССГ отмени незаконосъобразна санкция на Патентното ведомство срещу сладкарници "Пчела" по жалба на адв. Атанас Костов.
Административният съд София-град (АССГ) с Решение №8366/03.03.2026г. по адм.д №531/2026г. на АССГ, 22 касационен състав, потвърди Решение на Районен съд София по НАХД № 7508/2023 г., с което бе отменено наказателното постановление № 93/05.05.2023 г. на Председателя на Патентното ведомство, с което на фирма „ПЧЕЛА-97“ ЕООД беше наложена имуществена санкция в размер на 1000 лв. за предполагаемо нарушение на промишлен дизайн на Общността № 01500130-0001. Делото бе успешно защитавано от екипа на адвокатска кантора „ЮСАУТОР“, воден от адвокат Атанас Костов, който представляваше дружеството пред Софийския районен съд и Административния съд София-град.
- Детайли
- Написана от Atanas Kostov

Успех за кантора „ЮСАУТОР“: ВАС потвърди отмяната на международния архитектурен конкурс за градския пазар в Пазарджик.
София, 14 март 2026 г. – Върховният административен съд (ВАС) с Решение № 2578 от 10 март 2026 г. остави в сила решението на Комисията за защита на конкуренцията (КЗК) от 11 декември 2025 г., с което беше отменено класирането на участниците в откритата от Община Пазарджик процедура за „Международен архитектурен конкурс за нова визия на градския пазар в град Пазарджик“.
Съдебният състав (председател Любомира Мотова, членове Светослав Славов и Ралица Романова) отхвърли като неоснователни касационните жалби на кмета на Община Пазарджик и на класираното на първо място обединение „ПОВ ПОНИ“ ДЗЗД и потвърди, че процедурата трябва да бъде прекратена поради съществени нарушения на принципите на публичност, прозрачност и мотивираност.
- Детайли
- Написана от Atanas Kostov

Автори публикуваха „празна“ книга като протест срещу неразрешеното използване на творби от AI.
Хиляди автори от множетсво страни по света публикуваха „празна“ книга в знак на протест срещу неразрешеното използване на техните творби от AI.
В смел колективен жест около 10 000 автори, включително известни имена като Kaзуо Ишигуро и Филипа Грегъри, публикуваха „празна“ книга, озаглавена „Don’t Steal This Book“ („Не крадете тази книга“). Книгата съдържа единствено списък с техните имена и служи като протест срещу използването на техните творчески произведения от AI компании без разрешение или заплащане.
Тя беше разпространена наскоро по време на London Book Fair и представлява символичен акт, който привлича внимание към продължаващите дебати за реформите в авторското право и защитата на творческите права в епоха, в която AI технологиите се нуждаят от огромни масиви данни за обучение на алгоритмите си.
- Детайли
- Написана от Atanas Kostov

Нобеловият лауреат Омар Яги представи машина, която извлича питейна вода от пустинния въздух.
Омар Яги, носител на Нобеловата награда за химия за 2025 г., представи машина, захранвана от слънчева енергия, която извлича до 1000 литра чиста питейна вода на ден директно от пустинния въздух. Дори при влажност едва 15%, устройството улавя водните молекули чрез усъвършенствани материали, наречени метал-органични рамки (MOF) — ултрапорести структури, които действат като микроскопични гъби.
За разлика от традиционните генератори на вода от въздуха, тази система работи изцяло със слънчева светлина. Без масивна инфраструктура. Без инсталации за обезсоляване. Без тръбопроводи. Само въздух и слънце. Добитата вода надвишава международните стандарти за безопасност, предлагайки децентрализирано решение за региони, изправени пред крайна водна оскъдица. Само един грам MOF може да има повърхностна площ, равна на няколко футболни игрища, което позволява максимално улавяне на вода в компактни устройства.
- Детайли
- Написана от Atanas Kostov

- Детайли
- Написана от Atanas Kostov

Европейският парламент предлага промени в защитата на авторското право в ерата на генеративния изкуствен интелект(ИИ).
През юни 2025 г. Европейският парламент („ЕП“) публикува проектодоклада си „Авторско право и генеративен изкуствен интелект – възможности и предизвикателства“. В него ЕП призовава Европейската комисия да направи редица промени в начина, по който се защитава авторското право в ерата на генеративния ИИ („GenAI“).
ЕП отбелязва трудностите при намирането на баланс между спазването на съществуващото законодателство и защитата на правата на създателите на съдържание, от една страна, и ненарушаването на развитието на ИИ технологиите в Европейския съюз, от друга. В доклада си ЕП се фокусира върху възприеманите рискове, свързани с авторското право, както на етапа на обучение на GenAI, така и на етапа на генериране на съдържание.
1.Обучение на GenAI.
На етапа на обучение ЕП посочва конфликтните интереси между създателите на съдържание и доставчиците на GenAI. Според него настоящото изключение за текст и извличане на данни („TDM“) от авторското право не адресира задоволително притесненията на първите относно използването на техните произведения – особено защото това изключение „не е създадено с намерението да позволи масово използване на защитени с авторско право материали от всички чрез генеративен ИИ“.
От друга страна, ЕП признава, че „разрешаването на законосъобразното използване на такива набори от данни в рамките на Европейския съюз“ е „ключово“ за технологичните иновации и конкурентоспособността на Европа. След като идентифицира проблема, ЕП предлага решение, състоящо се от три елемента:
- Детайли
- Написана от Atanas Kostov

Изобретения с изкуствен интелект - Върховният съд на Обединеното кралство приравнява практиката си с тази на ЕПВ.
На 11 февруари 2026 г. Върховният съд на Обединеното кралство уважи жалбата по делото Emotional Perception AI Ltd срещу Comptroller-General of Patents [2026] UKSC 3. Решението предоставя ключови насоки за патентното право на Обединеното кралство относно изобретения в областта на изкуствения интелект (AI) и софтуерно реализираните изобретения. Какво представлява решението?
Съдът разгледа три основни въпроса относно патентоспособността на изкуствена невронна мрежа (ANN), използвана за препоръки на медийно съдържание.
Първо, Съдът изостави теста „Aerotel“. Второ, Съдът прие, че изкуствените невронни мрежи (ANN) представляват „компютърни програми“. Трето обаче, Съдът постанови, че ANN не са изключени „като такива“. Макар че ANN е компютърна програма, тя не е изключена от патентоспособност, тъй като включва технически средства (хардуер като компютри, бази данни и мрежи).
- Детайли
- Написана от Atanas Kostov

Нов фишинг на полски измамници, представящи се за българското Патентно ведомство.
Върви тотален фишинг и като кантора по интелектуална собствност "ЮСАУТОР" е длъжна да предупреди всеки български гражданин, който си е регистрирал търговска марка в България!
Ще получите имейл уж от българското Патентно ведомство, но с полска банкова сметка, който ще ви “обясни”, че Вашата национална търговска марка може да стане европейска само, ако “довнесете” такса от 900 евро и то към неизвестен полски правен субект, който е скрит измамник!
- Детайли
- Написана от Atanas Kostov

"Ъпсайкълът" е незаконен, когато касае защитени, общоизвестни търговски марки.
Неотдавнашно решение на съда в Ханджоу, Китай, изясни границата между устойчивия ъпсайкъл и нарушаването на търговска марка, като категорично застана на страната на Louis Vuitton.
Случаят засягаше китайската компания Bangtu, която разглобявала автентични, вече употребявани чанти Louis Vuitton и използвала емблематичното платно, за да създава нови продукти, като запазвала ясно разпознаваемите LV логотипи.
Съдът отхвърли защитата на ответника, основана на „кръгова повторна употреба“, като постанови, че тази практика представлява нарушение на търговска марка и нелоялна конкуренция. Основният правен извод бе, че съществената промяна на оригиналния продукт чрез разглобяване и повторно сглобяване не попада в обхвата на доктрината за изчерпване на правата върху марката.
- Детайли
- Написана от Atanas Kostov

Акция на ГДБОП, ДАНС, американските служби и Европол спря български торентракери.
Мащабна акция на ГДБОП, ДАНС, американските служби и Европол спря в четрвъртък - 29 януари 2026, достъпа до популярните сайтове за пиратско съдържание ArenaBG, Zamunda и Zelka. Изброените сайтове са дългогодишно функциониращи безнаказано български торент тракери, предлагащи разнообразно съдържание - филми, игри, музика, софтуер и др. Неадекватната "борба" на държавата с тях датира от много години, като неведнъж бе обявявано спирането им само, за да се завърнат отново малко след това.
В поредната акция по темата, този път инициирана от американските правоприлагащи органи(интересно на какво правно основание) бяха задържани 4 лица, разпитани в качеството им на свидетели и освободени още същия ден, като са претърсени 22 адреса, в които е иззета техника, с цел разследване и провеждане на експертизи.
В официалната информация по казуса се допълва, че акцията е базирана на съдебна заповед на български съд и сигнал от прокуратурата на САЩ. В текста накратко се споменава нарушаване на авторски права: "Умишленото нарушаване на авторски права е федерално престъпление, което носи наказания за първо провинение до пет години федерален затвор, глоба от 250 000 долара, конфискация и обезщетение." Как американското право води до ефект на правоприлагане в българската авторскоправна действителност е един въпрос с множетсво международночастноправни въпросителни, но все пак формалният повод за иницииране на това производство (уж) е факт.
Услуги
Юристи
Популярни публикации
- Регистрация на търговска марка – защо е необходима и как да защитите своя бизнес?
- Изкуственият интелект между правото и човека - интервю за БТА на адвокат Атанас Костов и Ясен Танев, експерт по кибер сигурност.
- Изкуственият интелект - новият автор.
- Защо общите правила на извъндоговорната отговорност са неприложими към деликтните искове в интелектуалната собственост?
- Кои са обичайните грешки при регистрация на търговска марка?
- Kакво представлява „Софтуер като услуга“(„SaaS“)? Лицензиране и правна рамка.
- Децентрализирани финанси (DeFi) в блокчейн екосистемата.
- MiCA – новата правна рамка на блокчейн индустрията.
- КАК ДА ЗАЩИТЯ АВТОРСКО ПРАВО?
- КАК ДА РЕГИСТРИРАМ ТЪРГОВСКА МАРКА?
Основни офиси
гр.София 1000
ул.”Софроний Врачански” №91, ет.1
гр.Пловдив 4000
ул."Цоко Каблешков" №10, ет.1
