Този сайт използва бисквитки с цел подобряване на функционалността и за удобство на потребителя.
Ако сте съгласни с такава употреба на бисквитките, моля натиснете „Съгласен съм”.
За повече информация прочетете също Политика на поверителност и Политика за бисквитки.

Адвокат обществена поръчка

  • Как да подготвите обществена поръчка за доставка на храна в учебни и социални заведения?

    Как да подготвите обществена поръчка за доставка на храна в учебни и социални заведения?

     

     

    Прецизното и всеобхватно прилагане на правната доктрина в сферата, регулираща здравословното хранене в детските заведения и училища би следвало да е приоритет на всяка една институция в Държавата.  В продължение на казаното, публичните възложители разходващи бюджетни средства за осигуряване хранителни продукти в държавни и общински заведения, следва да са изключително прецизни при подготовката на процедура по възлагане на обществена поръчка в тази област. Считаме, че изискванията към участниците, критериите за техния подбор, техническите спецификации, проект на договор, като съвкупност от документи, които възложителят подготвя съобразно ЗОП, следва да кореспондират в максимална степен на целта, за която се провеждат – осигуряване на качествена здравословна храна в обектите за социални услуги.

     За тази цел ще очертаем основните стъпки, които да се прилагат в процедура по възлагане на обществена поръчка по чл.18 от ЗОП, така че тя да бъде подготвена, организирана и проведена в съответствие с правилата на Закона за обществените поръчки и Правилника за неговото прилагане и другите относими действащи нормативни актове в областта на храните и техните качествени характеристики.

  • Как да подготвя обществена поръчка в сектор „Здравеопазване“ ?

    Как да подготвя обществена поръчка в сектор „Здравеопазване“ ?

     

    В настоящото изложение ще очертаем основните стъпки, които следва да се приложат в процедура по възлагане на обществена поръчка по чл.18 от ЗОП, така че тя да бъде подготовена, организирана и проведена в съответствие с правилата на Закона за обществените поръчки и Правилника за неговото прилагане и другите относими действащи нормативни актове.

     

    1.Общи положения.

    1.1. Правно понятие „Публичен възложител“ на обществена поръчка!

    Публичните възложители са определени в  чл.5, ал. 2 от ЗОП. Тук попадат и държавните и общински лечебни заведения[1], чиято релевантност и относимост към понятието „публичен възложител“ се допълва и от даденото  в  §2, т.43 от Преходните и заключителни разпоредби на Закона за обществените поръчки определение за „Публичноправна организация". В продължение на казаното държавните и общински лечебни заведения са публичноправни организации, които придобиват качеството на „публичен възложител“, качеството си на юридически лица, тъй като са създадени с а) конкретната цел да задоволяват нужди от общ интерес; б)  нямат промишлен или търговски характер; в) финансирани са с повече от 50 на сто от държавни, териториални или местни органи или от други публичноправни организации, или е обект на управленски контрол от страна на тези органи; или има управителен или надзорен орган, повечето от половината от членовете на който са назначени от публичен възложител по чл. 5, ал. 2, т. 1 – 14 ЗОП.

  • Основни цели на Заключенията, приети от Съвета на ЕС на 24 май 2024 г., въз основа на доклада на European Court of Auditors, свързан с обществените поръчки.

    Основни цели на Заключенията, приети отСъвета на ЕС на 24 май 2024 г., въз основа надоклада на European Court of Auditors, свързан с обществените поръчки.

     

    3.Цели на заключенията, касаещи обществените поръчки.

    Заключенията на Съвета имат няколко основни цели:

    На първо място това е подчертаване, че обществените поръчки представляват важен икономически инструмент – в заключенията се посочва, че публичните поръчки на стоки и услуги представляват около 2 трилиона евро годишно, или около 14 % от БВП на ЕС.

    Второ - подобряване на справедливата и ефективна конкуренция при обществените поръчки в ЕС – заглавието на заключенията е „Improving fair and effective competition for EU public procurement contracts awarded for works, goods and services“.

  • Относно проблемите при обществените поръчки, свързани с приемане на България в еврозоната.

     

    Относно проблемите при обществените поръчки, свързани с приемане на България в еврозоната.

     

    Предизвикателствата пред обществените поръчки във връзка с въвеждането на еврото от 1 януари 2026 г. придобиват многопластов, правно-комплексен характер, обхващащ не само техническата адаптация към новата валута, но и необходимостта от хармонизиране на националните процедури с динамично развиващата се европейска нормативна и съдебна рамка. Предстоящото присъединяване на България към еврозоната представлява процес, който засяга всички елементи на системата на обществените поръчки – от планирането и обявяването, през оценяването и контрола, до изпълнението на договорите. Подготовката за този процес се извършва на фона на значими европейски инициативи, стратегически документи, заключения на Съвета, доклади на Европейската сметна палата и развиваща се практика на Съда на Европейския съюз, чиято интерпретация е задължителна и пряко приложима в националните режими. Съществено значение има и Директива 2014/24/ЕС, чиито основни принципи – прозрачност, недискриминация, пропорционалност и равнопоставеност – се проявяват по особен начин в периоди на парична конвергенция.

  • Успех за кантора „ЮСАУТОР“: ВАС потвърди отмяната на международния архитектурен конкурс за градския пазар в Пазарджик.

    Успех за кантора „ЮСАУТОР“: ВАС потвърди отмяната на международния архитектурен конкурс за градския пазар в Пазарджик.

     

    София, 14 март 2026 г. – Върховният административен съд (ВАС) с Решение № 2578 от 10 март 2026 г. остави в сила решението на Комисията за защита на конкуренцията (КЗК) от 11 декември 2025 г., с което беше отменено класирането на участниците в откритата от Община Пазарджик процедура за „Международен архитектурен конкурс за нова визия на градския пазар в град Пазарджик“.

    Съдебният състав (председател Любомира Мотова, членове Светослав Славов и Ралица Романова) отхвърли като неоснователни касационните жалби на кмета на Община Пазарджик и на класираното на първо място обединение „ПОВ ПОНИ“ ДЗЗД и потвърди, че процедурата трябва да бъде прекратена поради съществени нарушения на принципите на публичност, прозрачност и мотивираност.

Основни офиси

гр.София 1000
ул.”Софроний Врачански” №91, ет.1

гр.Пловдив 4000
ул."Цоко Каблешков" №10, ет.1