Интернет право. Адвокат по интернет право. 

“ЮСАУТОР” е правозащитна органнизацияв областта на софтуерните произведения.  Кантората е един от малкото правни офиси в България, които от самото си създаване имат фокус към юридическите процеси,развиващи се в онлайн средата,или т.нар. "Интернет право". “ЮСАУТОР” работи усилено върху изграждането на ефективни модели за превенция на авторските права, касаещи софтуерни произведения, бази данни и други права на интелектуална собственост, базирани в Интернет. В този контекст "ЮСАУТОР" консултира множество творчески индустрии, фирми, електронни медии, неправителствени организации, онлайн библиотеки, частни субекти и бизнеси, интернет сайтове, блокчейн и ICO компании, относно правилната защита на техните правомощия и изграждането на адекватни бизнес стратегии, които да оптимизират в детайл тяхнатаинтелектуална собственост в Интернет. 

През 2021г. "ЮСАТОР" бе избрана за кантора на годината в България.

Председател на кантора за защита на интелектуална собственост "ЮСАУТОР" е и един от наложените, топ експертив областта на авторското право в България в лицето на адвокат Атанас Костов, който има дългогодишен професионален опит в интернет правото, синтезиран в авторските му книги "Търговските марки и авторските права в интернет пространството" и "Интелектуалната собственост в интернет". 

В областта на интернет правото “ЮСАУТОР” работи тясно специализирано върху защитата и развиването на блокчейн платформи, електронни портфейли, криптовалути, емитиране на електронни облигационни заеми(ICO модели), регистрацията на търговски марки като домейни, съответно арбитрирането на спорове между търговска марка и домейн относно разширението “.bg” в националния арбитраж на РЕГИСТЪР.БГ, както и аналогичния международния арбитраж за останалите разширения, базиран към WIPO (Международната организация по интелектуална собственост, гр. Женева, Швейцария.). Адвокатската защита пред тези два вида особенни арбитражи представлява специфична юридическа дейност, касаеща познаването на интелектуалната собственост в една нетипична сфера, която е изградена изцяло върху приетите от Интернет корпорацията за присвоени имена и адреси (ICANN) „Единни правила за решаване на спорове, касаещи домейни” (UDRP). Регистрацията на домейни като търговските марки е ключов момент в защитата на бизнес моделите, развиващи се онлайн, тъй като изисква не само юридически поглед над националната и международната практика в тази насока, но предполага и отчитането на съответните маркетингови и потребителски нагласи, които да доведат до правилното консултиране на даден клиент, относно изграждане на един бранд, индивидуализиращ даден бизнес или друго начинание в Интернет средата. Чрез работата си с множество представители на онлайн индустриите, екипът на “ЮСАУТОР” е изградил добри практики в адекватното консултиране на този тип клиенти.

В светлината на казаното следва да се отбележи и че “ЮСАУТОР” като правозащитна организация, занимаваща се със защитата на софтуерни произведения и онлайн право, работи в близка координираност с национални и международни съдебни и административни институции, чиито фокус е насочен към решаването на проблеми относно престъпленията и нелоялните практики, развиващи се в Интернет. Тази дейност на кантората касае решаването на юридически казуси свързани с компютърни престъпления,насочени срещу авторски софтуер, контрафакция, фишинг, хакерски атаки, интернет омразаили т.нар "тролене", интернет пиратство, кражба насъдържание и лични данни от интернет сайтове, създаване на огледални платформи,с цел нелоялно привличане на потребители,създаване на професионални общи условия, нарушаване на човешки права в Интернет, имитация онлайн и т.н.

“ЮСАУТОР” е и основен юридически консултант за територията на България относно казуси, касаещи т.нар “свободен софтуер”, работещ под “Линукс”(от англ. “Linux”) и “Джи пи ел”( от англ. “GPL”) лицензии на “Фрии софтуер фондейшън”, Европа (от англ. “Free Software Fondation”, Europe).

Процесуална защита на интернет и софтуерни права.

Кантора "ЮСАУТОР" Ви предлага адвокатска защита на правата, касаещи Вашите софтуерни продукти иинтернет права в административно-наказателните производства, компютърни престъпленияи такива по чл.172а от НК,както и други деликтни или авторскоправни искове и такива по чл.35, ал.3 от ЗЗК.  В сайта на кантората ни можете да откриете множество статии на адвокат Атанас Костов, относно способите за защита на Ващите интернет права. При нужда от специализирана юридическа помощ, касаеща съдебна защита на софтуерили интернет право, моля обърнете се към екипа на кантора "ЮСАУТОР".

Моля задайте Вашия въпрос, касаещ интернет право тук: Този имейл адрес е защитен от спам ботове. Трябва да имате пусната JavaScript поддръжка, за да го видите. или на телефон 0888915215.

Така ще получите незабавно консултацията си в рамките на същия работен ден.

"Интелектуалната собственост в интернет" - лекция на адвокат Атанас Костов.

Адвокат Атанас Костов е един от малкото юристи в България, които дългогодишно имат фокус към юридическите процеси, развиващи се в онлайн средата, или т.нар. "Интернет право". Като юрист Атанас Костов работи усилено върху изграждането на ефективни модели за превенция на авторските права в Интернет, като чрез кантората си "ЮСАУТОР" консултира множество творчески индустрии, електронни медии, неправителствени организации, онлайн библиотеки, частни субекти и софтуерни бизнеси, относно правилната защита на техните авторскоправни правомощия и изграждането на адекватни бизнес стратегии, които да оптимизират в детайл тяхната интелектуална собственост в Интернет. Адвокат Атанас Костов е автор на книгите "Интелектуалната собственост в интернет" и "Търговските марки и авторските права в интернет пространството", които са единствените издания на българския пазар, даващи информация за правната рамка на процесите, които се развиат онлайн.

"Търговските марки и авторските права в интернет пространството" - книга на адвокат Атанас Костов.

Тази необичайна, на пръв поглед, и интересна книга представя проблематиката на интелектуалната собственост и нейната защита в интернет. Тя разглежда въпросите и предлага експертни решения на проблемите, свързани с авторските права, търговските марки, домейните и други бизнес идентификатори, които се използват в мрежата.

Книгата коментира правната уредба и прави анализ на натрупаната съдебна практика както у нас, така и от Съда на Европейския съюз.

Авторът на разработката - адвокат Атанас Костов, е с репутацията на един от най-добрите специалисти в тази актуална и модерна област.

Целева аудитория: Изданието е необходимо и полезно за всички, които в една или друга степен предлагат и ползват информация в интернет пространството. То ще бъде добрият консултант и помощник на практикуващи юристи, представители по интелектуална собственост, IT специалисти, бизнесмени, творци и творчески обединения, преподаватели и студенти.

Предговор от автора адвокат Атанас Костов:

Причината да напиша книгата „Търговските марки и авторските права в интернет пространството” е обстоятелството, че интелектуалната собственост се оказва най-мощният регулатор, а и защитен механизъм спрямо процесите, които в настоящето се случват в интернет. Ще попитате защо това е толкова важно? Поради фактът, че целият потенциал на творческите индустрии вече е базиран онлайн, като същото важи с още по-голяма сила за бизнеса, което означава, че в недалечно бъдеще всяка една социална, търговска, научна, артистична или обществена дейност ще се опосредява от интернет. Дори и в момента, няма стока или услуга, която да не се предлагат онлайн, като този бизнес модел бе възприет от електронните медии и от шоу бизнеса.

Всичко това води до обоснован интерес на ползвателите към този електронен феномен, който е свързан с улеснения стоков оборот, бързия достъп до конкретни произведения, стоки или услуги, но и с презюмираната воля за „прескачане на юридическите прегради” поради различни мотиви. Освен старата тема за интернет пиратството(която има и нови измерения с развитието на законодателството), вече са налице и нови недобросъвестни практики, насочени към „отвличането” на домейни или регистрирането на такива под чужди фирмени наименования или търговски марки, с цел тяхното препродаване или друг вид комерсиален ефект към регистранта – например нелоялна конкуренция и/или привличане на допълнителен потребителски трафик. От друга страна авторските права и свързаните с тях лицензионни споразумения станаха също толкова „електронни”, че това извика нуждата от нови, надеждни и адекватни законодателни решения, които да възпират недобросъвестните практики в интернет. Странното е че българският Закон за авторското право и сродните му права, както и Закона за марките и географските означения „закъсняват” да уредят легално процесите, които касаят правата на интелектуална собственост онлайн, като в нито един от двата закона дори не се споменава думичката „Интернет”, въпреки все по-динамично развиващия се електронен бизнес в България. В същото време в много чуждестранни законодателства се появиха изрични специални закони(които дори не са част от закон за авторските права или от закон за търговските марки), регламентиращи конкретно правоотношенията и нарушенията на права на интелектуална собственост в интернет.

Тази книга дава визия за някои от основните теми и проблеми в описания контекст, като се опитва да направи коментар и в същото време да предложи решения за справяне с проблемите, касаещи авторските права, търговските марки, домейните и другите бизнес идентификатори, които се използват в мрежата. Надявам се това изложение да увери читателя колко е важно в съвремието да познаваш юридическите способи, касаещи интелектуалната собственост, които служат за превенция на онлайн бизнес моделите, както и тези, касаещи авторските права, базирани в интернет пространството. Значимостта на темата е свързана с чисто прагматични и търговски мотиви относно правилно структуриране и защита на онлайн предприемачеството. Книгата дава много примери от националната и международна съдебна практиката по казуси, които касаят точно визираната тема за правата на интелектуална собственост в уеб пространството, за да може по-достъпно да се визуализират тези юридически процеси. Целта ми при коментираната тематика е тя да стане максимално достъпна не само за юристи, но и за бизнес средите, както и за представителите на творческите индустрии, без да имам претенции да предлагам готови решения, но с опцията да дам насоки за размисъл относно справяне с аналогични казуси.

Книгата можете да закупите онлайн, директно от издателство "Труд и право" тук.

 Авторското право и онлайн медиите. Интернет право. Адвокат по интернет право.

Проблемът относно авторските права, които регулират съдържанието, циркулиращо в интернет медиите, вече е изключително актуален както в международен, така и в национален план и засяга темата за т.нар "Интернет право". Казусите, които възникват в тази насока, касаят най-динамично развиващата се артистична, бизнес и социална среда – тази на интернет пространството. Доколко българското авторскоправно законодателство е намерило отговор на тези нови законодателни предизвикателства и каква е международната практика – на тези въпроси бих искал да посветя настоящето изложение. Едно от най-интересните дела, касаещи правата на онлайн медиите, е това между „Viacom”* и „YouTube”. Гигантът в интернет развлеченията „Viacom”(накратко от "Video & Audio Communications") заведе съдебен иск срещу „YouTube”, в който се позовава на факта, че потребителите на „YouTube” „качват” (чрез т.нар “upload”) видео и аудио клипове от „Viacom”. Искът на корпорацията „Viacom”, заведен през есента на 2008г. срещу „YouTube” е за обезщетение за пропуснати ползи в следствие на нарушение на авторски права чрез използването им в интернет на стойност 1 милиард долара. Основното твърдение на „Viacom” е, че сайтът YouTube е нанесъл имуществени вреди на ищеца, позволявайки да бъдат качени без правно основание 160 000 видео клипа, нарушаващи авторски права, притежавани от „Viacom”. “Бизнес моделът на Google, изграден върху продажбата на реклама и на видео материали с нерегламентирани авторски права, е в открит и очевиден конфликт със законите за защита на авторските права”, твърдят в иска си „Viacom”. Адвокатите на ищеца изтъкват още обстоятелството, че за разлика от други уеб страници, които сключват нужните лицензионни договори, „YouTube” не са предприели нужните правни действия, за да се сдобият с авторските права - предмет на чужда интелектуална собственост.

Общи условия - общи изисквания, за да ги напишем правилно. Интернет право. Адвокат интернет право.

В 21 век, в който почти всеки един бизнес е и електронен такъв, дистанционното уговаряне и сключване на съглашения между различните правни субекти e ключов момент в онлайн търговията със стоки и услуги. От тази гледна точка съставянето на ясни и точни общи условия предоставя на всеки сайт наложителната опция потребителят да е сигурен с кой сключва един договор онлайн, при какви условия, какви са неговите права и задължения в това съглашение и какъв ще е резултатът от него. От тук следват и основните елементи на общите условия, които ще разгледаме в настоящето изложение в детайл, с цел да Ви насочим към правилното Ви поведение, водещо към тяхното формиране и структуриране.

1.Общите условия са договор. Чрез формулирането им страните по една сделка, сключвана онлайн, лимитират нуждата да уговорят множество различни хипотези, като ги свеждат под една, която важи за всички абстрактни казуси подведени под нея. Това води до унифициране на съдържанието на сходни договори с цел по-голяма прозрачност при формулиране на правата и задълженията на договарящите страни при идентични ситуации, най вече с оглед преследване на принципите на справедливост и сигурност при сделките, осъществявани онлайн.Текстът на чл.16 от ЗЗД застъпва правилото, че когато предложението включва общи условия, приемането е действително, ако съдържа писмено потвърждение на общите условия. При несъответствие между вписани уговорки и уговорки в общите условия имат сила първите, макар и вторите да не са заличени. При договори с продължително изпълнение изменяването или заменяването на общите условия има сила за насрещната страна по заварен договор само ако й е било съобщено и ако тя не е заявила в дадения й писмено достатъчен срок, че го отхвърля.