Този сайт използва бисквитки с цел подобряване на функционалността и за удобство на потребителя.
Ако сте съгласни с такава употреба на бисквитките, моля натиснете „Съгласен съм”.
За повече информация прочетете също Политика на поверителност и Политика за бисквитки.

Интернет право

  •  

     

     

    Интернет право. Адвокат по интернет право. Софтуер. Блокчейн и ICO. Интернет омраза.
     

    “ЮСАУТОР” е правозащитна органнизацияв областта на софтуерните произведения.  Кантората е един от малкото правни офиси в България, които от самото си създаване имат фокус към юридическите процеси,развиващи се в онлайн средата,или т.нар. "Интернет право". “ЮСАУТОР” работи усилено върху изграждането на ефективни модели за превенция на авторските права, касаещи софтуерни произведения, бази данни и други права на интелектуална собственост, базирани в Интернет. В този контекст "ЮСАУТОР" консултира множество творчески индустрии, фирми, електронни медии, неправителствени организации, онлайн библиотеки, частни субекти и бизнеси, интернет сайтове, блокчейн и ICO компании, относно правилната защита на техните правомощия и изграждането на адекватни бизнес стратегии, които да оптимизират в детайл тяхната интелектуална собственост в Интернет. Председател на кантора за защита на интелектуална собственост "ЮСАУТОР" е и един от наложените, топ експертив областта на авторското право в България в лицето на адвокат Атанас Костов, който има дългогодишен професионален опит в интернет правото, синтезиран в авторските му книги "Търговските марки и авторските права в интернет пространството" и "Интелектуалната собственост в интернет".

    В областта на интернет правото “ЮСАУТОР” работи тясно специализирано върху защитата и развиването на блокчейн платформи, електронни портфейли, криптовалути, емитиране на електронни облигационни заеми(ICO модели), регистрацията на търговски марки като домейни, съответно арбитрирането на спорове между търговска марка и домейн относно разширението “.bg” в националния арбитраж на РЕГИСТЪР.БГ, както и аналогичния международния арбитраж за останалите разширения, базиран към WIPO (Международната организация по интелектуална собственост, гр. Женева, Швейцария.). Адвокатската защита пред тези два вида особенни арбитражи представлява специфична юридическа дейност, касаеща познаването на интелектуалната собственост в една нетипична сфера, която е изградена изцяло върху приетите от Интернет корпорацията за присвоени имена и адреси (ICANN) „Единни правила за решаване на спорове, касаещи домейни” (UDRP). Регистрацията на домейни като търговските марки е ключов момент в защитата на бизнес моделите, развиващи се онлайн, тъй като изисква не само юридически поглед над националната и международната практика в тази насока, но предполага и отчитането на съответните маркетингови и потребителски нагласи, които да доведат до правилното консултиране на даден клиент, относно изграждане на един бранд, индивидуализиращ даден бизнес или друго начинание в Интернет средата. Чрез работата си с множество представители на онлайн индустриите, екипът на “ЮСАУТОР” е изградил добри практики в адекватното консултиране на този тип клиенти.

    В светлината на казаното следва да се отбележи и че “ЮСАУТОР” като правозащитна организация, занимаваща се със защитата на софтуерни произведения и онлайн право, работи в близка координираност с национални и международни съдебни и административни институции, чиито фокус е насочен към решаването на проблеми относно престъпленията и нелоялните практики, развиващи се в Интернет. Тази дейност на кантората касае решаването на юридически казуси свързани с компютърни престъпления,насочени срещу авторски софтуер, контрафакция, фишинг, хакерски атаки, интернет омразаили т.нар "тролене", интернет пиратство, кражба насъдържание и лични данни от интернет сайтове, създаване на огледални платформи,с цел нелоялно привличане на потребители,създаване на професионални общи условия, нарушаване на човешки права в Интернет, имитация онлайн и т.н.

    “ЮСАУТОР” е и основен юридически консултант за територията на България относно казуси, касаещи т.нар “свободен софтуер”, работещ под “Линукс”(от англ. “Linux”) и “Джи пи ел”( от англ. “GPL”) лицензии на “Фрии софтуер фондейшън”, Европа (от англ. “Free Software Fondation”, Europe).

     

    Процесуална защита на интернет и софтуерни права.

     

    Кантора "ЮСАУТОР" Ви предлага адвокатска защита на правата, касаещи Вашите софтуерни продукти иинтернет права в административно-наказателните производства, компютърни престъпленияи такива по чл.172а от НК,както и други деликтни или авторскоправни искове и такива по чл.35, ал.3 от ЗЗК.  В сайта на кантората ни можете да откриете множество статии на адвокат Атанас Костов, относно способите за защита на Ващите интернет права. При нужда от специализирана юридическа помощ, касаеща съдебна защита на софтуерили интернет право, моля обърнете се към екипа на кантора "ЮСАУТОР".

     

    Моля задайте Вашия въпрос, касаещ интернет право тук: Този имейл адрес е защитен от спам ботове. Трябва да имате пусната JavaScript поддръжка, за да го видите. или на телефон 0888915215.

    Така ще получите незабавно консултацията си в рамките на същия работен ден.

     

     

  •  

    "Интелектуалната собственост в интернет" - лекция на адвокат Атанас Костов.

     

    Адвокат Атанас Костов е един от малкото юристи в България, които дългогодишно имат фокус към юридическите процеси, развиващи се в онлайн средата, или т.нар. "Интернет право". Като юрист Атанас Костов работи усилено върху изграждането на ефективни модели за превенция на авторските права в Интернет, като чрез кантората си "ЮСАУТОР" консултира множество творчески индустрии, електронни медии, неправителствени организации, онлайн библиотеки, частни субекти и софтуерни бизнеси, относно правилната защита на техните авторскоправни правомощия и изграждането на адекватни бизнес стратегии, които да оптимизират в детайл тяхната интелектуална собственост в Интернет. Адвокат Атанас Костов е автор на книгите "Интелектуалната собственост в интернет" и "Търговските марки и авторските права в интернет пространството", които са единствените издания на българския пазар, даващи информация за правната рамка на процесите, които се развиат онлайн.

  •  

    Авторски права на сайтове. Интернет право. Адвокат по интернет право.

     

     

    Особено горещата тема, касаеща множество онлайн бизнеси, е тази, свързана с копирането (взаимстването или кражбата) на съдържание на уебсайт – неговите текстове, графики, дизайн, снимки и търговски концепции. Тенденцията в световен и национален мащаб сочи, че до няколко години, всяко една стока, включително и авторските произведения - книгите, музикалните произведения, архитектурните проекти, компютърните програми и т.н ще бъдат предлагани приемуществено в интернет. Този факт налага все по-голямото внимание, което се отделя на адевкатната авторскоправна защита на съдържанието на интернет сайтовете, както и на формулирането на все по- ясните общи условия за тяхното ползване, с цел избягване на недобросъвестни практики в това отношение, извършвани от трети лица. Настоящато изложение ще се спре на основните насоки, които следва да бъдат маркирани като способи за защита и превенция именно срещу незаконното „копиране, взаимстване или кражба”, което се извършва по отношение на съдържанието или функционалността на интернет сайтовете.

    1. Един от основните въпроси, който стои на дневен ред в описания контекст, е как да се сдобием с достатъчно издържана документация, която да ни дава право да претендираме авторски права по отношение на собствения ни сайт? Самият закон за авторското право и сродните му права (ЗАПСП) споделя законодателното виждане, че едно авторско произведение възниква от момента на създаването му (чл.2 от ЗАПСП) , но съдебната практика ясно споделя становището, че този момент следва да бъде индивидуализиран чрез съответните писмени доказателства. Тоест важно е да можем да предвидим предварително опцията как да докажем в съда, естествено ако това се наложи, чия е собствеността върху сайта, както и кой е авторът на произведенията и съдържанието, които са част от него. По мое мнение, именно поради това още при възлагането на изработката на сайта следва да възникнат съответните договорни отношения между поръчващия и изпълнителите – програмисти, уеб дизайнери и т.н, на базата на които да бъдат регламентирани авторскоправните моменти по създаването на сайта – т.е кой е авторът или съответно за кого възникват права на ползване върху едно произведение и т.н. Тук естествено съществуват няколко различни хипотези. Има разлика в това дали един сайт е създаден в рамките на трудово правоотношение, или по поръчка. Ако не е уговорено друго, авторското право върху интернет сайтове(които са програмирани) и бази данни, създадени в рамките на трудово правоотношение, принадлежи на работодателя ( чл.14 ЗАПСП). Авторското право върху компютърна програма (разбирай интернет сайт в конкретния случай) или база данни, възникнало за работодателя съгласно чл. 14 ЗАПСП, продължава 70 години след разгласяването на произведението (чл.28а ЗАПСП), т.е след публикуването на сайта в интернет. Тази дата може лесно да бъде установена чрез съответната хостинг компания. Същият пример, касаещ програмистите на трудов договор, важи и за уеб дизайнерите, които работят във фирма за изработка на интернет сайтове.

  • Причината да напиша книгата „Интелектуалната собствено в Интернет” е обстоятелството, че интелектуалната собственост се оказва най-мощният регулатор, а и защитен механизъм спрямо процесите, които в настоящето се случват в Интернет. Ще попитате защо това е толкова важно? Поради фактът, че целият потенциал на творческите индустрии вече е базиран онлайн, като същото важи с още по-голяма сила за бизнеса, което означава, че в недалечно бъдеще всяка една социална, търговска, научна, артистична или обществена дейност ще се опосредява от интернет. Дори и в момента, няма стока или услуга, която да не се предлагат онлайн, като този бизнес модел бе възприет от електронните медии и от шоу бизнеса.

    Всичко това води до обоснован интерес на ползвателите към този електронен феномен, който е свързан с улеснения стоков оборот, бързия достъп до конкретни произведения, стоки или услуги, но и с презюмираната воля за „прескачане на юридическите прегради” поради различни мотиви. Освен старата тема за интернет пиратството(която има и нови измерения с развитието на законодателството), вече са налице и нови недобросъвестни практики, насочени към „отвличането” на домейни или регистрирането на такива под чужди фирмени наименования или търговски марки, с цел тяхното препродаване или друг вид комерсиален ефект към регистранта – например нелоялна конкуренция и/или привличане на допълнителен потребителски трафик. От друга страна авторските права и свързаните с тях лицензионни споразумения станаха също толкова „електронни”, че това извика нуждата от нови, надеждни и адекватни законодателни решения, които да възпират недобросъвестните практики в интернет. Странното е че българският Закон за авторското право и сродните му права, както и Закона за марките и географските означения „закъсняват” да уредят легално процесите, които касаят правата на интелектуална собственост онлайн, като в нито един от двата закона дори не се споменава думичката „Интернет”, въпреки все по-динамично развиващия се електронен бизнес в България. В същото време в много чуждестранни законодателства се появиха изрични специални закони(които дори не са част от закон за авторските права или от закон за търговските марки), регламентиращи конкретно правоотношенията и нарушенията на права на интелектуална собственост в интернет.

    Тази книга дава визия за някои от основните теми и проблеми в описания контекст, като се опитва да направи коментар и в същото време да предложи решения за справяне с проблемите, касаещи авторските права, търговските марки, домейните и другите бизнес идентификатори, които се използват в мрежата. Надявам се това изложение да увери читателя колко е важно в съвремието да познаваш юридическите способи, касаещи интелектуалната собственост, които служат за превенция на онлайн бизнес моделите, както и тези, касаещи авторските права, базирани в интернет пространството. Значимостта на темата е свързана с чисто прагматични и търговски мотиви относно правилно структуриране и защита на онлайн предприемачеството. Книгата дава много примери от националната и международна съдебна практиката по казуси, които касаят точно визираната тема за правата на интелектуална собственост в уеб пространството, за да може по-достъпно да се визуализират тези юридически процеси. Целта ми при коментираната тематика е тя да стане максимално достъпна не само за юристи, но и за бизнес средите, както и за представителите на творческите индустрии, без да имам претенции да предлагам готови решения, но с опцията да дам насоки за размисъл относно справяне с аналогични казуси.

     

    От автора: адвокат Атанас Костов

     

    Книгата "Интелектуалната собственост в интернет" можете да си закупите онлайн тук.



    Издадена 2012 г.
    Издателство Фенея
    Категории "Интелектуална собственост".
    Корица Мека
    Страници 168
    Размери 14.60 / 21.60 / 0.90 cm
    Тегло 0.202 kg
    EAN 9789549499919
    ISBN 9789549499919
    Автор Атанас Костов

  • Адвокат Атанас Костов - лектор на семинар на съюза на учените. Интернет право.

     

    На 28 май 2019г. адвокат Атанас Костов бе лектор на семинар по "Интернет право" за млади учени и докторанти, организиран от секция "Математика и информатика" и проведен в "Съюза на учените" в гр.Пловдив. Семинарът включваше интересни теми като авторските права онлайн, национално и европейско законодателство по темата, авторски права на онлайн медиите, правен режим на домейните, престъпления в онлайн средата, технически способи за ограничаване на недосбросъвестните практики в Интернет средата и т.н. Участниците получиха сертификати за проведения курс на обучение.

  • Университетът по библиотекознание и информационни технологии и Университетската младежка академия за управление на знания имат удоволствието да Ви поканят на Четвърти национален семинар с участие на адв.Атанас Костов и други изтъкнати национални и международни лектори от докрината на тема: "Интернет либерализацията - предизвикателства и добри практики пред интелектуалната собственост".

    Място и дата на провеждане:

    Семинарът ще се проведе на 26 - 27 април 2016 г. в УниБИТ 1, бул. Цариградско шосе № 119, Зала «Тържествена».

  •    

    Блокчейн патентите. Съвременни технически и юридически решения във финансовия сектор. Блокчейн адвокат.                                        

     

    Увод. Либерализирането на банковия сектор към криптовалутите и най-вече към стоящата зад тях блокчейн технология, показва че бавно финансовия пазар разчупва черупката на неразбирането към новите онлайн правни механизми, водещи до софтуерно верифициране на всяка брънка в една правна сделка. Според мен самите криптовалути (като спекулативен инструмент) в близко бъдеще са обречени на тотален срив до номинала от един долар за конкретно крипто( например “биткойн”), но технологията блокчейн, като иновативен бизнес модел и правен инструмент за извършване на търговски сделки онлайн, тепърва ще се развива технологично и ще навлиза в различни сфери на обществения живот – финанси, право, здравеопазване, образование, творчески индустрии, публичен сектор. Доказателство за верността на казаното е, че към настоящия момент може би най-голямата банка в света – американската “Bank of America”, e заявила общо 50-ет патента в областта на блокчейн технологиите, обслужващи банковия и финансов сектор. На второ място по заявени такива блокчейн патенти в САЩ е компютърният гигант IBM, който логично заявява интерес в тази индустрия, тъй като от години е основният хардуерен доставчик(на различни видове компютърна техника) за хиляди банки по света.

  • Авторско право новини. ЕП обсъди промени за авторското право в интернет.

    Kомисията по правни въпроси в Европейския парламент гласува предложения за промени в директивата за авторското право в интернет, съобщава европейската институция. Предложената реформа засяга въпроси като геоблокиране (блокиране на съдържание на географски принцип), ползване на снимки, направени на обществени места, и достъп до съдържание за хора с увреждания. Предлага се правилата за авторските права да не важат за библиотеки, които отдават под наем електронни книги.

    Настоящото законодателство в областта е от 2001 г., но Европейската комисия смята да предложи промени до края на 2015 г. С доклада парламентът възнамерява да изложи препоръките си относно законодателното предложение, което ще бъде представено на по-късен етап от комисията.

    Докладчик по темата в европарламента е Юлия Реда (Зелени/ЕСА, Германия). Според нея технологиите и начинът, по който обществото ги използва, са се изменили значително през последните 15 години. "Когато настоящата директива се е изготвяла, е нямало нито смартфони, нито YouTube, нито Facebook", заявява Юлия Реда. Тя също така изтъква, че обменът на защитено съдържание от една страна в друга се е увеличил рязко.

    Около половината от хората, които се опитват да гледат предавания на живо онлайн от собствената си страна, докато са в чужбина, не получават достъп. Този проблем също понастоящем се обяснява със защитата на авторските права.

  •    

     

     Юридически проблеми с български домейни. Интернет право. Адвокат по интернет право.

     

    Бих искал още в началото да фокусирам вниманието ви върху обективния факт, че разпоредителните сделки и правният статус на домейните с разширението, което индивидуализира дадена държава (в случая “.bg” или “.бг”), би следвало да е регламентирана законово дейност, която в цял свят се упражнява от суверена. Започвам изложението си с това обяснение, тъй като то стои в основата на проблема, който ще е обект на детайлно обследване тук и който странно защо е невидим на прима виста за повечето институции и правни субекти в България. Те се сблъскват с него, когато съответният субект е загубил правата си върху даден домейн или пък когато от своя страна държавните институции (визирам най-вече съдилищата) се оказват законово парирани да решат казус, касаещ проблемна интелектуална собственост върху домейн. В едно от последните ми дела пред Върховния касационен съд (ВКС) по повода, обърнах съвсем добронамерено внимание на състава, че тези казуси не следва да бъдат игнорирани с лека ръка, тъй като зад тях стои съществен публичен, бизнес и социален интерес, който следва обективно да бъде защитен чрез налагане на една ясна и законодателно базирана съдебна практика в интерес на гражданите и търговските субекти на Република България. Мисля, че не бях разбран (или чут) от ВКС, но според мен в конкретния случай конфликтът не е породен пряко от правоприлагането, а от липсата на законодателно изграден механизъм у нас, който точно и ясно да регламентира правния статус на домейн имената, разпореждането и недобросъвестните практики с тях, тъй като именно празнотата в законодателна рамка поставя на дневен ред абсолютния национален юридически ноу сенс в България по темата, който ще е обект на тази статия и надявам се на една бъдеща, крайно належаща законодателна инициатива.

  •  

    Интернет пиратството. Авторскоправни пресъпления в интернет. Интернет право. Адвокат по авторско право. Адвокат интернет право.

     

    Практически напуснатото „бизнес” интернет поле от Напстър(Napster) преди няколко години бе заето от така наречената „пиър то пиър”(от англ. „peer-to-peer”) технология, под различни наименования „Еймстър”(Aimster), „Грокстър”(Grokster) и „Каза”(Kazaa). Доколкото някой от тези интернет предложения, под формата на особено придобилите популярност напоследък „торент тракери”, могат да бъдат диференцирани спрямо „Напстър”, те реално като международни технически операции все още продължават да следват същия първоначален „пиър ту пиър”(P2P) модел, но с очевидно негативната разлика, че поразителния брой на техните клиенти продължават да го използват за същите цели, с които преди се използваше „Напстър” – незаконно копиране и дистрибуция на защитени авторски произведения. За сега добре дефинирано е само едно, че тези потребители на интернет услуги нарушават авторското право. Въпреки това, все още има и някои, които твърдят, че този вид използване на интернет пространството не представлява нарушение. Заинтересовани „специалисти” в областта на интернет комуникациите се опитват да рационализират или оправдаят нелегалното поведение на тракерите с твърдението, че те имат изкуствено преувеличена полза от незаконните сделки със възпроизвеждане на записи на артисти от звукозаписната индустрия например. Това становище е опит за защита на нелагалните интернет практики, които са сърцевината на концепцията „пиър ту пиър”. В същия контекст е и аргументът, че авторскоправното увреждане, в следствие на използването на „пиър то пиър” технологията, всъщност не уврежда авторите, а напротив - спомага за генериране на нов интерес по отношение на техните произведения.



  • Организатори на събитието са: ELSA Plovdiv, Юридическият факултет на Пловдивския университет "Паисий Хилендарски" и кантора "IUSAUTHOR".

    Лекторът на събитието адвокат Атанас Костов е един от малкото юристи в България, които дългогодишно имат фокус към юридическите процеси, развиващи се в онлайн средата, или т.нар. "Интернет право". Като юрист Атанас Костов работи усилено върху изграждането на ефективни модели за превенция на авторските права в Интернет, като чрез кантората си "ЮСАУТОР" http://www.iusauthor.com/ консултира множество творчески индустрии, електронни медии, неправителствени организации, онлайн библиотеки, частни субекти и софтуерни бизнеси, относно правилната защита на техните авторскоправни правомощия и изграждането на адекватни бизнес стратегии, които да оптимизират в детайл тяхната интелектуална собственост в Интернет. Адвокат Атанас Костов е автор на книгите "Интелектуалната собственост в интернет" и "Търговските марки и авторските права в интернет пространството", които са единствените издания на българския пазар, даващи информация за правната рамка на процесите, които се развиат онлайн.

  •  

    "Търговските марки и авторските права в интернет пространството"

    Скъпи приятели, клиенти на "ЮСАУТОР" и любители на иновациите. Заповядайте следващата сряда на официалното представяне на новата книга на адв.Атанас Костов "Търговските марки и авторските права в интернет пространството". Представянето ще се състои от 17 часа на 10 юни в сградата на "Университета по библиотекознание и информационни технологии"(УНИБИТ), зала "Тържествена", като събитието е организирано съвместно с издателя на книгата ИК "Труд и право". Адресът на  УНИБИТ е гр.София, бул."Цариградско шосе" №119(зад "Пиреус банк"). Входът е свободен за всеки заинтересован, като на събитието се очаква да присъстват едни от водещите специалисти в областта на интелектуалната собственост в България, представители на бизнеса и IT сектора. Надяваме се да съберем на събитието много приятели и познати, с които да изпием по чаша вино и да си поговорим всички заедно за новостите в онлайн средата.

  •  

    Речта на омразата в Интернет. Обида и клевета онлайн. Адвокат по интернет право.

     

    Въведение. Като юрист и личност през последната година няколко пъти се сблъсквах с омразата в Интернет от първо лице поради мои професионални, социални и политически активности. Оказва се, че множество български правни субекти – физически и юридически лица, са склонни да вярват, че поведението им онлайн е ненаказуемо, че могат да нападат, обиждат, клеветят, да използват и разпространяват онлайн чужди лични данни безнаказано, с цел задоволяване на свои незаконни лични, бизнес и политически цели. Това поведение често се извършва чрез постове в социалните мрежи, чрез статии в електронните медии, блог и чат кореспонденция, имейли и т.н. В повечето случаи извършителят е със субективното, крайно погрешно убеждение, че има право на описаното поведение, ерго - не може да бъде санкциониран, т.е “никой не следва да му забранява подобна онлайн изява или да иска спиране или премахване на публикуваното съдържание”, изхождайки от криворазбраното му разбиране за понятието “свобода на словото” като основно конституционно право. Ето защо ми се иска да започна изложението си с ясно разграничение на свободата на словото като основен конституционен принцип и спазването му, включително и при поведението ни онлайн, от проявите на интернет клевета и обида, спекулирането с неверни данни или с лични данни, без съгласието на техния титуляр и в негова вреда, което в съвкупност (на онлайн жаргон) се определя под термина “тролско поведение”.

  •  

    Софтуерният патент. Международна и национална уредба.

     

    Темата за софтуерните патентни се оказва дискусионна и много интересна в съвремието, поради преплитането на сериозни бизнес интереси с правата на потребителите и авторите на софтуерни произведения, които се нуждаят от защита. От друга страна проблемът визира съществуващите чисто юридически колизии, възникнали при изграденото противоречие между европейската доктрина и застъпения в нея режим, касаещ авторскоправната регламентация на софтуера като литературно произведение(съгласно чл.10 от Бернската конвенция – виж. редакция от 1971г.) в противовес на англосаксонското принципно виждане, че софтуерите могат да бъдат годен обект на индустриална собственост, т.е на патентоване. В текста на чл.10 от “Бернската конвенция за закрила на литературните и художествените произведения” изрично е закрепено правилото, че “компютърните програми независимо дали са изходни или обектни са защитени като литературни произведения в рамките на конвенцията”. Няколко години по-късно в типовите условия на Световната организация за интелектуална собственост, публикувани през 1978 г., е отразена дефиницията на израза „компютърна програма" като „поредица от инструкции, които са въплътени в четяща се от машина среда, така че да накарат машината, която има възможността за обработка на информация, да посочи, изпълни и постигне определена функция, задача или резултат". Може да се счита, че това е определението и на понятието „софтуер".

  •  

    Търговските марки в интернет. Юридически проблеми, касаещи домейни. Адвокат по интернет право.

     

    Българският Закон за марките и географските означения, както и повечето законодателства в света, които регламентират правото върху търговска марка, все още не са отговорили на повиканата от практиката нужда да регламентират спорове, възникнали при нарушение на търговска марка, което е извършено в интернет пространството. Фактът, че бизнесът очевидно диначино измества целия си рекламен и търговски потенциал в интернет, налага адекватно разрешаване на проблемите с търговските марки, които се използват в интернет пространството, с цел да бъдат парирани недобросъвестни практики от трети лица в бъдеще, насочени към съответните маркопритежатели. Това изложение има за цел да посочи няколко от основите проблеми, които възникват при извършени нарушения на правата на търговска марка в интернет, както и да даде предложения за разумни законодателни промени и способи за практическо париране на бъдещи злоупотреби. Спорове, касаещи колизия между домейн име и търговска марка. Технически особености и специфики. В съвремието домейн имената са придобили значение на бизнес идентификатори и като такива често влизат в конфликт със системата от права, обект на интелектуалната собственост, в частност – търговските марки. В повечето случаи, споровете, косаещи домейни възникнат на базата на недобросъвестна регистрация на марки от трети лица, като имена на домейни. Например домейнът на известен сайт за интернет услуги се регистрира като словна или комбинирана търговска марка, която изцяло включва или съдържа в себе си като словен елемент съответни домейн. В описания смисъл бих искал да обърна внимание на явлението, наречено кибер-настаняване (от английски cybersquatting - "самонастанявам се в кибер-пространството"), което представлява регистрирането и/или насочването на трафик, чрез използването на домейн, без регистранта да има право върху него или без да е упълномощен от този, който има законно право(например маркопритежателя).