Този сайт използва бисквитки с цел подобряване на функционалността и за удобство на потребителя.
Ако сте съгласни с такава употреба на бисквитките, моля натиснете „Съгласен съм”.
За повече информация прочетете също Политика на поверителност и Политика за бисквитки.

Адвокат интернет право

  •  

    Адвокат по авторско право. Адвокат по патентно право. Адвокат интернет право. Блокчейн адвокат.

     

    Адвокат Атанас Костов e основател на кантора "Юсаутор" и към настоящия момент е нейн управляващ съдружник. Той е завършил Пловдивския университет “Паисий Хилендарски”, специалност право през 1999г. с образователна степен магистър. Специализира в областта на гражданското право. Интелектуалната собственост го провокира от самото начало на кариерата му. Костов е лектор и на множество семинари по темата както и консултант и автор в издателска къща “Труд и право”, гр.София и списанията „Финанси и право”, Собственост и право”, "Общество и право" и “Интелектуална собственост” (официално издание на Патентно ведомство гр.София), като в споменатите издания са публикувани над 50 негови статии в областта на интелектуалната собственост и по специално авторско право, търговска марка, промишлен дизайн, интернет право, блокчейн индустрии и нелоялна конкуренция. Адвокат Костов е представител по индустриална собственост №402 към Патентно ведомство на Република България в областта на всички обекти на индустриална собственост: търговски марки, патенти(изобретения), промишлени дизайни, географски означения, сортове растения и породи животни. Господин Атанас Костов е и европейски патентен адвокат (European trademark attorney) в областта на търговските марки и промишлените дизайни към EUIPO (Служба на Европейския съюз за интелектуална собственост), Аликанте, Испания, като е официално вписан в списъка на професионалните представители по индустриална собственост към тази организация под №56838. Адвокат Атанас Костов е член и на AIPPI( oт англ.The International Association for the Protection of Intellectual Property). През 2017г. адвокат Атанас Костов бе номиран за адвокат на годината в България.

    В края на 2005г. адвокат Костов е поканен като консултант в работна група към законодателната комисия на Народното събрание на Република България под ръководството на доктор на юридическите науки г-н Георги Саракинов, в която са изготвени последните(към този момент) промени на Закон за авторското право и сродните му права. През същата година става автор и на електронния дайжест на издателска къща „Труд и право” гр.София, касаещ авторскоправните договори. Във визираният период адвокат Атанас Костов е и член на Консултативния съвет по въпроси, свързани с авторско право и интелектуалната собственост към Министерството на културата.

    През месец ноември 2010г. адвокат Атанас Костов издаде първата си книга "Хипотези в авторското право. Теория и практика", публикувана от издателство "Фенея". Книгата е насочена към даване на практически насоки и полезни съвети не само по отношение на практикуващите юристи, но и към всички автори от различните артистични професии(музиканти, фотографи, актьори, художници, архитекти, компютърни специалисти и т.н), които желаят да получат по-пълна предства за способите за защита на техните авторски права.

    През месец май 2011г. издателство "Сиела" пусна на пазара втората книга на адвокат Атанас Костов, под заглавието "Опозиция на търговска марка". Тази книга рaзглеждa нoвaтa прoцедурa зa oткaз нa региcтрaция нa oтнocителни ocнoвaния, влязлa в cилa c пocледните изменения нa ЗМГO (Зaкoн зa мaрките и геoгрaфcките oзнaчения) oт 10.03.2011 г. Нaпиcвaнетo нa книгaтa цели тя дa бъде прaктичеcки пoлезнa нa ширoк кръг oт юриcти, екcперти в Пaтентнoтo ведoмcтвo, предcтaвители пo индуcтриaлнa coбcтвенocт, търгoвcки cубекти, cтуденти и грaждaни, зa дa cе дaде пo-дoбрa яcнoтa oтнocнo възмoжнocтите зa превенция, кoитo дaвa oпoзициятa. Гoлямaтa чacт oт мaтериaлите в книгaтa предcтaвлявaт cинтез oт теoрия и прaктикa, предимнo нa  EUIPO (Служба на Европейския съюз за интелектуална собственост) и нa Cъдa нa еврoпейcките oбщнocти, глaвнo пoрaди липca нa нaциoнaлнa прaктикa зa мoментa, кaтo тoзи пoдхoд е избрaн, зa дa cе хвърли cветлинa върху cпецификите нa прoцедурaтa по опозиция не caмo в нaциoнaлен, нo и в еврoпейcки мaщaб.

    През 2012г. издателство "Фенея" публикува третата книга на адвокат Костов - "Интелектуалната собственост в интернет". Книгата се опитва да направи коментар и в същото време да предложи решения за справяне с проблемите, касаещи авторските права, търговските марки, домейните и другите бизнес идентификатори, които се използват в Интернет. Целта на автора е да увери читателя колко е важно в съвремието да се познават юридическите способи, касаещи интелектуалната собственост, които служат за превенция на онлайн бизнес моделите, както и тези, засягащи авторските права, базирани в интернет пространството. Значимостта на темата е свързана с чисто прагматични и търговски мотиви относно правилното структуриране и защита на онлайн предприемачеството. Книгата дава много примери от националната и международна съдебна практика по казуси относно правата на интелектуалната собственост в уеб пространството, посредством които става възможно да се визуализира коментираната тематика и тя да стане максимално достъпна не само за юристи, но и за бизнес средите, както и за представителите на творческите индустрии, без да има претенциите да предлага готови решения, но с опцията да даде насоки за размисъл относно справяне с аналогични казуси.

    През май 2015г. издателство "Труд и право" пусна на пазара четвъртата книга на адв.Костов - "Търговските марки и авторските права в интернет пространството". Книгата представя детайлна проблематиката на интелектуалната собственост и нейната защита в интернет. Тя разглежда въпросите и предлага експертни решения на проблемите, свързани с авторските права, търговските марки, домейните и други бизнес идентификатори, които се използват в мрежата. Книгата коментира правната уредба и прави анализ на натрупаната съдебна практика както у нас, така и от Съда на Европейския съюз.

    Като адвокат, който работи в изцяло в областта на интелектуалната собственост и като патентен представител, г-н Атанас Костов представлява интересите на национални и мултинационални компании, неправителствени организации и физически лица по дела в България и Европа, свързани с авторски права, търговски марки, патенти, промишлени дизайни и нелоялна конкуренция, които напрактика изграждат и съвременната съдебна практика в тази насока. Адвокат Костов е консултант в областта на авторското право и на „Фрии софтуер фондейшън” Европа (Free software foundation Europe), относно опън сорс системите под GPL (General public license) и сключваните във връзка с това лицензионни съглашения (договори). В този контекст адвокат Костов дългогодишно се занимава и с проблемите на т.нар "Интернет право", блокчейн, ICO и краудфъндинг интернет проекти, защитата на домейни като търговски марки, авторскоправна защита на съдържанието на интернет сайтове, създаване на общи условия за тях, недобросъвестни практики и потребителски права в Интернет и т.н.

    Адвокат Атанас Костов има дългогодишен опит в процесуалното представителство пред Софийски градски съд, Административен съд гр.София, Комисията за защита на конкуренцията(КЗК)Върховен административен съд(ВАС), и Съда на Европейския съюз свързано със спорове, касаещи предимно интелектуална собственост, нелоялна конкуренция, оспорване на обществени поръчки, картелно право и споразумения, концентрация на стопанска дейност и монополно положение на пазара.

    Адвокат Атанас Костов владее руски, немски и английски език.

  •  

    Авторски права на сайтове. Интернет право. Адвокат по интернет право.

     

     

    Особено горещата тема, касаеща множество онлайн бизнеси, е тази, свързана с копирането (взаимстването или кражбата) на съдържание на уебсайт – неговите текстове, графики, дизайн, снимки и търговски концепции. Тенденцията в световен и национален мащаб сочи, че до няколко години, всяко една стока, включително и авторските произведения - книгите, музикалните произведения, архитектурните проекти, компютърните програми и т.н ще бъдат предлагани приемуществено в интернет. Този факт налага все по-голямото внимание, което се отделя на адевкатната авторскоправна защита на съдържанието на интернет сайтовете, както и на формулирането на все по- ясните общи условия за тяхното ползване, с цел избягване на недобросъвестни практики в това отношение, извършвани от трети лица. Настоящато изложение ще се спре на основните насоки, които следва да бъдат маркирани като способи за защита и превенция именно срещу незаконното „копиране, взаимстване или кражба”, което се извършва по отношение на съдържанието или функционалността на интернет сайтовете.

    1. Един от основните въпроси, който стои на дневен ред в описания контекст, е как да се сдобием с достатъчно издържана документация, която да ни дава право да претендираме авторски права по отношение на собствения ни сайт? Самият закон за авторското право и сродните му права (ЗАПСП) споделя законодателното виждане, че едно авторско произведение възниква от момента на създаването му (чл.2 от ЗАПСП) , но съдебната практика ясно споделя становището, че този момент следва да бъде индивидуализиран чрез съответните писмени доказателства. Тоест важно е да можем да предвидим предварително опцията как да докажем в съда, естествено ако това се наложи, чия е собствеността върху сайта, както и кой е авторът на произведенията и съдържанието, които са част от него. По мое мнение, именно поради това още при възлагането на изработката на сайта следва да възникнат съответните договорни отношения между поръчващия и изпълнителите – програмисти, уеб дизайнери и т.н, на базата на които да бъдат регламентирани авторскоправните моменти по създаването на сайта – т.е кой е авторът или съответно за кого възникват права на ползване върху едно произведение и т.н. Тук естествено съществуват няколко различни хипотези. Има разлика в това дали един сайт е създаден в рамките на трудово правоотношение, или по поръчка. Ако не е уговорено друго, авторското право върху интернет сайтове(които са програмирани) и бази данни, създадени в рамките на трудово правоотношение, принадлежи на работодателя ( чл.14 ЗАПСП). Авторското право върху компютърна програма (разбирай интернет сайт в конкретния случай) или база данни, възникнало за работодателя съгласно чл. 14 ЗАПСП, продължава 70 години след разгласяването на произведението (чл.28а ЗАПСП), т.е след публикуването на сайта в интернет. Тази дата може лесно да бъде установена чрез съответната хостинг компания. Същият пример, касаещ програмистите на трудов договор, важи и за уеб дизайнерите, които работят във фирма за изработка на интернет сайтове.

  •  

    На 28 май 2019г. адвокат Атанас Костов бе лектор на семинар по "Интернет право" за млади учени и докторанти, организиран от секция "Математика и информатика" и проведен в "Съюза на учените" в гр.Пловдив. Семинарът включваше интересни теми като авторските права онлайн, национално и европейско законодателство по темата, авторски права на онлайн медиите, правен режим на домейните, престъпления в онлайн средата, технически способи за ограничаване на недосбросъвестните практики в Интернет средата и т.н. Участниците получиха сертификати за проведения курс на обучение.

  • Университетът по библиотекознание и информационни технологии и Университетската младежка академия за управление на знания имат удоволствието да Ви поканят на Четвърти национален семинар с участие на адв.Атанас Костов и други изтъкнати национални и международни лектори от докрината на тема: "Интернет либерализацията - предизвикателства и добри практики пред интелектуалната собственост".

    Място и дата на провеждане:

    Семинарът ще се проведе на 26 - 27 април 2016 г. в УниБИТ 1, бул. Цариградско шосе № 119, Зала «Тържествена».

  •    

    Блокчейн патентите. Съвременни технически и юридически решения във финансовия сектор. Блокчейн адвокат.                                        

     

    Увод. Либерализирането на банковия сектор към криптовалутите и най-вече към стоящата зад тях блокчейн технология, показва че бавно финансовия пазар разчупва черупката на неразбирането към новите онлайн правни механизми, водещи до софтуерно верифициране на всяка брънка в една правна сделка. Според мен самите криптовалути (като спекулативен инструмент) в близко бъдеще са обречени на тотален срив до номинала от един долар за конкретно крипто( например “биткойн”), но технологията блокчейн, като иновативен бизнес модел и правен инструмент за извършване на търговски сделки онлайн, тепърва ще се развива технологично и ще навлиза в различни сфери на обществения живот – финанси, право, здравеопазване, образование, творчески индустрии, публичен сектор. Доказателство за верността на казаното е, че към настоящия момент може би най-голямата банка в света – американската “Bank of America”, e заявила общо 50-ет патента в областта на блокчейн технологиите, обслужващи банковия и финансов сектор. На второ място по заявени такива блокчейн патенти в САЩ е компютърният гигант IBM, който логично заявява интерес в тази индустрия, тъй като от години е основният хардуерен доставчик(на различни видове компютърна техника) за хиляди банки по света.

  •    

     

     Юридически проблеми с български домейни. Интернет право. Адвокат по интернет право.

     

    Бих искал още в началото да фокусирам вниманието ви върху обективния факт, че разпоредителните сделки и правният статус на домейните с разширението, което индивидуализира дадена държава (в случая “.bg” или “.бг”), би следвало да е регламентирана законово дейност, която в цял свят се упражнява от суверена. Започвам изложението си с това обяснение, тъй като то стои в основата на проблема, който ще е обект на детайлно обследване тук и който странно защо е невидим на прима виста за повечето институции и правни субекти в България. Те се сблъскват с него, когато съответният субект е загубил правата си върху даден домейн или пък когато от своя страна държавните институции (визирам най-вече съдилищата) се оказват законово парирани да решат казус, касаещ проблемна интелектуална собственост върху домейн. В едно от последните ми дела пред Върховния касационен съд (ВКС) по повода, обърнах съвсем добронамерено внимание на състава, че тези казуси не следва да бъдат игнорирани с лека ръка, тъй като зад тях стои съществен публичен, бизнес и социален интерес, който следва обективно да бъде защитен чрез налагане на една ясна и законодателно базирана съдебна практика в интерес на гражданите и търговските субекти на Република България. Мисля, че не бях разбран (или чут) от ВКС, но според мен в конкретния случай конфликтът не е породен пряко от правоприлагането, а от липсата на законодателно изграден механизъм у нас, който точно и ясно да регламентира правния статус на домейн имената, разпореждането и недобросъвестните практики с тях, тъй като именно празнотата в законодателна рамка поставя на дневен ред абсолютния национален юридически ноу сенс в България по темата, който ще е обект на тази статия и надявам се на една бъдеща, крайно належаща законодателна инициатива.

Основни офиси

гр. Пловдив
ул."Цоко Каблешков" №10, ет.2

гр. София 1000
ул. "Синчец" 11