Този сайт използва бисквитки с цел подобряване на функционалността и за удобство на потребителя.
Ако сте съгласни с такава употреба на бисквитките, моля натиснете „Съгласен съм”.
За повече информация прочетете също Политика на поверителност и Политика за бисквитки.

Адвокат Атанас Костов

  •  

    "Интелектуалната собственост в интернет" - лекция на адвокат Атанас Костов.

     

    Адвокат Атанас Костов е един от малкото юристи в България, които дългогодишно имат фокус към юридическите процеси, развиващи се в онлайн средата, или т.нар. "Интернет право". Като юрист Атанас Костов работи усилено върху изграждането на ефективни модели за превенция на авторските права в Интернет, като чрез кантората си "ЮСАУТОР" консултира множество творчески индустрии, електронни медии, неправителствени организации, онлайн библиотеки, частни субекти и софтуерни бизнеси, относно правилната защита на техните авторскоправни правомощия и изграждането на адекватни бизнес стратегии, които да оптимизират в детайл тяхната интелектуална собственост в Интернет. Адвокат Атанас Костов е автор на книгите "Интелектуалната собственост в интернет" и "Търговските марки и авторските права в интернет пространството", които са единствените издания на българския пазар, даващи информация за правната рамка на процесите, които се развиат онлайн.

  • Книгата „Опозиция на търговската марка” с автор адвокат Атанас Костов раглежда новата процедура за отказ на регистрация на относителни основания, влязла в сила с последните изменения на ЗМГО(Закон за марките и географските означения) от 10.03.2011г. Написването на книгата цели тя да бъде практически полезна на широк кръг от юристи, експерти в Патентно ведомство, представители по индустриална собственост, търговски субекти, студенти и граждани, за да се даде по-добра яснота относно възможностите за превенция, които дава опозицията. Голямата част от материалите в книгата представляват синтез от теория и практика, предимно на OHIM(Ведомство за хармонизация на вътрешния пазар) и на Съда на европейските общности, главно поради липса на национална практика за момента, като този подход е избран за да се хвърли светлина върху спецификите на процедурата не само в национален, но и в европейски мащаб. Считам, че така изложените решения на Съда на Европейските общности, които са подробно мотивирани с изградени ясно юридически критерии, касаещи опозицията, биха били пряко приложими в практиката и правоприлагането в България, не само поради приоритетното им значение за българското законодателство, но най-вече във връзка с компетентните юридически становища, които всъщност предлагат.

    Поради изтъкнатите съображения, въвеждането на процедурата по опозиция, по мое мнение, е плод на положителна законодателна инициатива на българското Патентно ведомство. Въпреки това опозицията поставя множество теоретични и практически въпроси, които тепърва ще търсят своето правилно решение. Динамично развиващите се пазарни реалности и свързаните с този факт законодателни процеси в национален и европейски мащаб, извикаха нуждата от съвременни механизми за идентифициране на реално действащите търговци в дадена област на бизнеса, включително и в интелектуалната собвственост – в частност търговските марки. Казвам това поради няколко причини. Първо, защото зад някои от регистрираните търговски марки в България не стоят реални търговски интереси, те са регисрирани самоцелно(в голяма част от случаите с комерсиална цел) и следва да отпаднат като неизползваеми поради споменатите причини. Второ – наблюдават се множество недобросъвестни практики, които трябва да бъдат парирани още във фазата на заявяване на търговска марка – заявяване от представители на маркопритежателя или пък недобросъвестно заявяване на вече наложени в търговията, но нерегистрирани знаци. Трето – конкурентните отношения изискват усилия за непрекъснат контрол, чрез прилагане на удачни юридически мерки спрямо евентуалните конкуренти – например ограничаване на заявяването на сходни търговски марки за идентични или сходни стоки и услуги. Не на последно място, самата процедура в Патентно ведомство  ще бъде оптимизирана, чрез избягване на субективния фактор в процеса на експертиза, тъй като до сега за сходствата, като относително основание за отказ на търговска марка, следеше конкретен експерт в Патентно ведомство, на който бе разпределена преписката по съответната търговска марка и това решение зависеше от неговото субективно мнение. Така пазарните субекти ще се окажат саморегулатори на собствените си права по отношение на регистрираните си и съответно заявени търговски марки, като така ще се даде превес на един по-практичен и в същото време демокретичен подход към маркопритежателите. Всичко това ще доведе според мен до по-ефективна работа на самото Патентно ведомство, което значително ще  оптимизира административния си потенциал.

    Стремежът на българския законодател непрекъснато да поддържа ЗМГО в съответствие с европейското и международно законодателство, дава достатъчна основа за отстояванане правата на гражданите, притежатели на търговски марки. Вярвам, че ако тази книга даде нови и полезни теоретични, а и практически насоки относно процедурата по опозиция и спомогне за правоприлагането по дела, касаещи търговски марки, тя ще е постигнала търсения си ефект.

    Съдъpжaние

    • Пpедгoвop.
    • Пpoцедуpaтa пo oпoзиция нa тъpгoвcкa мapкa в бългapcкoтo Пaтентнo ведoмcтвo. Tеopетични ocoбенocти и пpaктичеcки acпекти
    • Oпoзиция – ocнoвни пoнятия и cъдъpжaние
    • Пpoизвoдcтвo пo oпoзиция
    • Специфики пpи пoдaденa oпoзиция cpещу пpизнaвaнетo нa дейcтвиетo нa междунapoднa pегиcтpaция нa теpитopиятa нa Pепубликa Бългapия
    • Спиpaне нa пpoизвoдcтвoтo пo oпoзиция
    • Пpoцедуpa пo oпoзиция във Bедoмcтвoтo зa xapмoнизaция нa вътpешния пaзap (ОНIМ)
    • Пoдaвaне нa oпoзиция
    • „Пеpиoд зa paзмиcъл“
    • Съcтезaтелнaтa чacт нa пpoизвoдcтвoтo
    • Финaл нa пpoизвoдcтвoтo
    • Oпoзиция cpещу междунapoдните pегиcтpaции, пo кoитo Евpoпейcкaтa oбщнocт е пocoченa cтpaнa
    • Специфики пo oтнoшение нa cxoдcтвoтo кaтo ocнoвaние зa пoдaвaне нa oпoзиция в Бългapcкoтo пaтентнo ведoмcтвo
    • Tеxничеcки ocoбенocти
    • Tеopетични cпецифики
    • Сxoдcтвo пpи cтoките и уcлугите
    • Сxoдcтвo пpи мapките
    • Съдебнa пpaктикa нa бългapcките cъдилищa, кacaещa кaзуcи зa cxoдcтвo
    • Специфики oтнocнo cxoдcтвoтo кaтo ocнoвaние зa пoдaвaне нa oпoзиция пpед ОНIМ
    • Hеcъoтветcтвия пpи oпpеделяне нa cxoдcтвoтo
    • Гpaмaтичеcки и cмиcлoви кpитеpии зa cxoдcтвo
    • Съдебнa пpaктикa нa Съдa нa евpoпейcките oбщнocти, кacaещa кaзуcи зa cxoдcтвo
    • Pеглaмент (ЕO) № 207/2009 нa cъветa

    Книгата можете да си закупите директно онлайн книжарницата на "Сиела" тук:

     

    Автор: адвокат Атанас Костов.

  •  

    На 16 октомври в УНСС, Голяма конферентна зала, бе проведена международната конференция "Проблеми и предизвикателства на правното регулиране на интелектуалната собственост", посветена на 80-ет годишния юбилей на проф. Божана Неделчева. В първия панел на конференцията "Частноправни проблеми и предизвикателства на правното регулиране на интелектуалната сосбтвеност" доклад представи и адв.Атанас Костов на тема "Директивата относно авторското право в цифрофия единен пазар - проблеми и добри решения". В същия панел представиха доклади юбилярката проф. Божана Неделчева, проф. д-р Габриела Белова Белова - Ганева, проф. д-р Орлин Борисов, доц. д.н Живко Драганов, доц. д-р Диана Маринова, проф. Шкелим Зека и д-р Аряна Мукай.

     

  •  

    Адвокат по авторско право. Адвокат специалист по търговски марки и интернет право. Патентен адвокат.

     

    Адвокат Атанас Костов e основател на кантора "Юсаутор" и към настоящия момент е нейн управляващ съдружник. Той е завършил Пловдивския университет “Паисий Хилендарски”, специалност право през 1999г. с образователна степен магистър. Специализира в областта на гражданското право. Интелектуалната собственост го провокира от самото начало на кариерата му. Костов е лектор и на множество семинари по темата както и консултант и автор в издателска къща “Труд и право”, гр.София и списанията „Финанси и право”, Собственост и право”, "Общество и право" и “Интелектуална собственост” (официално издание на Патентно ведомство гр.София), като в споменатите издания са публикувани над 80 негови статии в областта на интелектуалната собственост и по специално авторско право, търговска марка, промишлен дизайн, интернет право, блокчейн индустрии и нелоялна конкуренция. Адвокат Костов е представител по индустриална собственост №402 към Патентно ведомство на Република България в областта на всички обекти на индустриална собственост: търговски марки, патенти(изобретения), промишлени дизайни, географски означения, сортове растения и породи животни. Господин Атанас Костов е и европейски патентен адвокат (European trademark attorney) в областта на търговските марки и промишлените дизайни към EUIPO (Служба на Европейския съюз за интелектуална собственост), Аликанте, Испания, като е официално вписан в списъка на професионалните представители по индустриална собственост към тази организация под №56838. Адвокат Атанас Костов е член и на AIPPI( oт англ.The International Association for the Protection of Intellectual Property). През 2017г. адвокат Атанас Костов бе номиран за адвокат на годината в България.

    В края на 2005г. адвокат Костов е поканен като консултант в работна група към законодателната комисия на Народното събрание на Република България под ръководството на доктор на юридическите науки г-н Георги Саракинов, в която са изготвени последните(към този момент) промени на Закон за авторското право и сродните му права. През същата година става автор и на електронния дайжест на издателска къща „Труд и право” гр.София, касаещ авторскоправните договори. Във визираният период адвокат Атанас Костов е и член на Консултативния съвет по въпроси, свързани с авторско право и интелектуалната собственост към Министерството на културата.

    През месец ноември 2010г. адвокат Атанас Костов издаде първата си книга "Хипотези в авторското право. Теория и практика", публикувана от издателство "Фенея". Книгата е насочена към даване на практически насоки и полезни съвети не само по отношение на практикуващите юристи, но и към всички автори от различните артистични професии(музиканти, фотографи, актьори, художници, архитекти, компютърни специалисти и т.н), които желаят да получат по-пълна предства за способите за защита на техните авторски права.

    През месец май 2011г. издателство "Сиела" пусна на пазара втората книга на адвокат Атанас Костов, под заглавието "Опозиция на търговска марка". Тази книга рaзглеждa нoвaтa прoцедурa зa oткaз нa региcтрaция нa търговска марка на oтнocителни ocнoвaния, влязлa в cилa c пocледните изменения нa ЗМГO (Зaкoн зa мaрките и геoгрaфcките oзнaчения) oт 10.03.2011 г. Нaпиcвaнетo нa книгaтa цели тя дa бъде прaктичеcки пoлезнa нa ширoк кръг oт юриcти, екcперти в Пaтентнoтo ведoмcтвo, предcтaвители пo индуcтриaлнa coбcтвенocт, търгoвcки cубекти, cтуденти и грaждaни, зa дa cе дaде пo-дoбрa яcнoтa oтнocнo възмoжнocтите зa превенция, кoитo дaвa oпoзициятa. Гoлямaтa чacт oт мaтериaлите в книгaтa предcтaвлявaт cинтез oт теoрия и прaктикa, предимнo нa  EUIPO (Служба на Европейския съюз за интелектуална собственост) и нa Cъдa нa еврoпейcките oбщнocти, глaвнo пoрaди липca нa нaциoнaлнa прaктикa към мoментa на издаване на книгата, кaтo тoзи пoдхoд е избрaн, зa дa cе хвърли cветлинa върху cпецификите нa прoцедурaтa по опозиция на търговска марка не caмo в нaциoнaлен, нo и в еврoпейcки мaщaб.

    През 2012г. издателство "Фенея" публикува третата книга на адвокат Костов - "Интелектуалната собственост в интернет". Книгата се опитва да направи коментар и в същото време да предложи решения за справяне с проблемите, касаещи авторските права, търговските марки, домейните и другите бизнес идентификатори, които се използват в Интернет. Целта на автора е да увери читателя колко е важно в съвремието да се познават юридическите способи, касаещи интелектуалната собственост, които служат за превенция на онлайн бизнес моделите, както и тези, засягащи авторските права, базирани в интернет пространството. Значимостта на темата е свързана с чисто прагматични и търговски мотиви относно правилното структуриране и защита на онлайн предприемачеството. Книгата дава много примери от националната и международна съдебна практика по казуси относно правата на интелектуалната собственост в уеб пространството и т.нат "Интернет право", посредством които става възможно да се визуализира коментираната тематика и тя да стане максимално достъпна не само за юристи, но и за бизнес средите, както и за представителите на творческите индустрии, без да има претенциите да предлага готови решения, но с опцията да даде насоки за размисъл относно справяне с аналогични казуси.

    През май 2015г. издателство "Труд и право" пусна на пазара четвъртата книга на адв.Костов - "Търговските марки и авторските права в интернет пространството". Книгата представя детайлна проблематиката на интелектуалната собственост и нейната защита в интернет. Тя разглежда въпросите и предлага експертни решения на проблемите, свързани с авторските права, търговските марки, домейните и други бизнес идентификатори, които се използват в мрежата. Книгата коментира правната уредба и прави анализ на натрупаната съдебна практика както у нас, така и от Съда на Европейския съюз.

    През септември 2019г. издателство "Труд и право" публикува петата книга на адв.Атанас Костов в съавторство с адв. Йордан Пангев - "Авторското право в архитектурата". Книгата предлага задълбочен сравнително правен анализ между българското законодателство, европейската и англосаксонската правна система. На тази основа са дефинирани проблемите и са формулирани решения както за действия при съществуващата правна рамка, така и за нейното коригиране. Разработени са и образци на договори, които отразяват модели за разрешаване на договорни правоотношения между автори на архитектурни произведения и техните ползватели. Така изданието ще подпомогне унифицирането на практиката и предприемането на съответните юридически действия по уреждане на архитектурни права – адекватни на сегашната правна уредба в България.

    Като адвокат, който работи в изцяло в областта на интелектуалната собственост и като патентен представител, г-н Атанас Костов представлява интересите на национални и мултинационални компании, неправителствени организации и физически лица по дела в България и Европа, свързани с авторски права, търговски марки, патенти, промишлени дизайни и нелоялна конкуренция, които напрактика изграждат и съвременната съдебна практика в тази насока. Адвокат Костов е консултант в областта на авторското право и на „Фрии софтуер фондейшън” Европа (Free software foundation Europe), относно опън сорс системите под GPL (General public license) и сключваните във връзка с това лицензионни съглашения (договори). В този контекст адвокат Костов дългогодишно се занимава и с проблемите на т.нар "Интернет право", блокчейн, ICO и краудфъндинг интернет проекти, защитата на домейни като търговски марки, авторскоправна защита на съдържанието на интернет сайтове, създаване на общи условия за тях, недобросъвестни практики и потребителски права в Интернет и т.н.

    Адвокат Атанас Костов има дългогодишен опит в процесуалното представителство пред Софийски градски съд, Административен съд гр.София, Комисията за защита на конкуренцията(КЗК)Върховен административен съд(ВАС), и Съда на Европейския съюз свързано със спорове, касаещи предимно интелектуална собственост, нелоялна конкуренция, оспорване на обществени поръчки, картелно право и споразумения, концентрация на стопанска дейност и монополно положение на пазара.

    Адвокат Атанас Костов владее руски, немски и английски език.

  •  

    Адвокат Атанас Костов - ваксината за коронавирус е патентована.

     

    В интервю пред bTV адвокат Атанас Костов заяви, че изследванията и патентите над коронавирус датират още от 2003 г. Има доста различни видове коронавируси и учените в цял свят работят от доста отдавна по темата. "Започнах да проучвам от личен интерес дали има патенти в областта" - заяви адв.Костов. 

    "Попаднах на един от най-новите патенти, който е от 2014 г. Изследователският екип, който работи над него, е английски, а зад тях стои английски университет“, разказа в „Тази неделя“ по bTV адвокат Атанас Костов. „Самата ваксина, над която английските учени работят, покрива коронавируса до протеин 16. Съвременният коронавирус е мутация с три протеина отгоре, което не представлява това, за което е патентована коментираната ваксина“, каза още той.

  •  

     

    Адвокат Атанас Костов бе включен в библиографията от автори на Съда на ЕС.

     

    Адвокат Атанас Костов, като автор на книгите "Интелектуалната собственост в Интернет","Опозиция на търговските марки" и "Търговските марки и авторските права в интернет пространството",  е включен в библиографския списък на автори от доктрината, които ползва Съда на Европейския съюз. Българските автори, участващи в този списък са общо 30-ет.

    Адвокат Атанас Костов е завършил Пловдивския университет “Паисий Хилендарски”, специалност право през 1999г. с образователна степен магистър. Специализира в областта на гражданското право. Интелектуалната собственост го провокира от самото начало на кариерата му. Костов е лектор и на множество семинари по темата както и консултант и автор в издателска къща “Труд и право”, гр.София и списанията „Финанси и право”, Собственост и право”, "Общество и право" и “Интелектуална собственост” (официално издание на Патентно ведомство гр.София), като в споменатите издания са публикувани над 50 негови статии в областта на интелектуалната собственост и по специално авторско право, търговска марка, промишлен дизайн, интернет право, блокчейн индустрии и нелоялна конкуренция. Адвокат Костов е представител по индустриална собственост №402 към Патентно ведомство на Република България в областта на всички обекти на индустриална собственост: търговски марки, патенти(изобретения), промишлени дизайни, географски означения, сортове растения и породи животни. Господин Атанас Костов е и европейски патентен адвокат (European trademark attorney) в областта на търговските маркии промишлените дизайни към EUIPO (Служба на Европейския съюз за интелектуална собственост), Аликанте, Испания, като е официално вписан в списъка на професионалните представители по индустриална собственост към тази организация под №56838. Адвокат Атанас Костов е член и на AIPPI( oт англ.The International Association for the Protection of Intellectual Property).

  • Адвокат Атанас Костов - лектор на семинар на съюза на учените. Интернет право.

     

    На 28 май 2019г. адвокат Атанас Костов бе лектор на семинар по "Интернет право" за млади учени и докторанти, организиран от секция "Математика и информатика" и проведен в "Съюза на учените" в гр.Пловдив. Семинарът включваше интересни теми като авторските права онлайн, национално и европейско законодателство по темата, авторски права на онлайн медиите, правен режим на домейните, престъпления в онлайн средата, технически способи за ограничаване на недосбросъвестните практики в Интернет средата и т.н. Участниците получиха сертификати за проведения курс на обучение.

  •  

    Адвокат Атанас Костов - номиниран за "Адвокат на годината" 2017г.

    Годишното издание на националните награди за правосъдие се проведоха снощи(събота 25 ноември 2017г.) в зала "София" на хотел Маринела в столицата. Номинирни бяха по пет юриста от цялата страна в отделните категории: "Адвокат на годината", "Съдия на годината", "Нотариус на годината", "Съдебен изпълнител на годината", "Синдик на годината", "Прокурор на годината", "Правосъдие зад граница", "Млад юрист на годината", "Кантора на годината", "Сделка на годината".

    Специален приз получи амбудсманът Мая Манолова най-вече за заслугите й в забраната на частните арбитражи относно спорове, касаещи физически лица.

  •  

     

                                                  

     

    През месец януари тази година адвокат Атанас Костов сезира КЗК със сигнал за извършени тежки закононарушения от двата сайта www.advokatami.bg и www.pravatami.bg в хипотезата на чл.42, ал.1 от Закона за адвокатурата и сравнителна реклама по чл.34, ал.1 от Закона за защита на конкуренцията. След проведено "проучване", КЗК в хипотезата на мълчалив отказ отхвърли искането на адв.Костов да образува производство срещу двата сайта с бланкетни мотиви за "липса на нелоялна конкуренция спрямо адвокатите в България", които на 100% пресъздават становището на собственика на сайтовете нарушители.

    Обективна истина е обстоятелството(коeто е и ноторен публичен факт за всички юристи в страната), че от три години в своята дейност сайтовете www.advokatami.bg и www.pravatami.bg рекламират адвокатски услуги в разрез с чл.42, ал.1 от Закона за адвокатурата, извършвани без необходимата квалификация и ценз под размера на адвокатската тарифа, която нормативно определя минималния размер на адвокатските възнаграждения. Сайтовете предлагат бланки на договори, разпостраняват информация за такси, административни и съдебни процедури, както и осъществяват сравнителна реклама в нарушение на чл.34, ал.1 от Закона за защита на конкуренцията. Абсурдно по своята същност е и обстоятелството, че въпреки своята незаконосъобразна дейност визираните два сайта преди години бяха наградени от президента Плевналиев за стартъп "с принос в развитие на правото". Друг интересен факт е, че до настоящия момент, въпреки забраната на Закона за адвокатурата и публичността на двата сайта, Висшият адвокатски съвет не реагира с позиция по това меко казано своеволие в нашата правна действителност. Тук може би е мястото да отбележим, че множество физически и юридически лица са увредени от услугите на "призьорите", които не носят никаква отговорност за дейността си, тъй като по техни твърдения "не са адвокати и предлагат софтуер за правна самопомощ, който е различна услуга от физическото упражняване на адвокатската професия"!? Това е и "доводът", кредитиран като "верен" в мълчаливия отказ на КЗК. Защо обаче сайтът, който предлага адвокатски услуги се казва "advokatami.bg" и дали това е законосъобразно, най-малкото поради описателността на това наименование с асоциациите, които водят към професията"адвокат", ("моят адвокат", "адвоката ми") и съществуват ли условия за заблуда на потребителя в тази насока - по темата КЗК мълчи. Справка, направена в Патентно ведомство сочи, че са регистрирани две търговски марки "advokatami"(собственост на Станимир Нейков Ненов - "идеологът" на двата сайта) и "pravatami.bg"(собственост на Сдружение "Департамент за правна култура", свързано дружество с Ненов) в клас 45 за услугата "юридически услуги". Изводът от всичко това е, че тези две марки противоречат изначално на абсолютните основания за регистрация по чл.11, т.4 от ЗМГО защото са описателни за вида и начина на предлаганите с тях юридически услуги, т.е налице са основания за заличаване на марките поради тяхната незаконосъобразност! Всичко казано само потвърждава волята на собствениците на сайтовете www.advokatami.bg и www.pravatami.bg да въведат целенасочено в заблуждение потребителя на юридически услуги в България като му предложат срещу ниска цена, нискокачествени "юридически услуги" под формата на бланки и различни видове "процедури", всичко това с цел огромна капитализация на едно сдружение и едно търговско дружество на приниципа "сливи за смет". Целият този конгломерат от незаконни действия е облечен в определението "софтуер за правна самопомощ", абсурд, който бе мълчаливо верефициран от КЗК.

  •  

     Адвокат Атанас Костов ще участва като лектор в семинар по интелектуална собственост на "УниБИТ".

     

    Адвокат Атанас Костов ще участва в третия национален семинар с международно участие «Интелектуалната собственост – формула за успех, творчество и иновации». Събитието ще се проведе на 27– 28 април 2015 г., като се открива в 10:00 ч. на първата посочена дата в Зала  «Тържествена», УниБИТ, София.
    Темата, с която адв.Костов ще се представи на 28 април е "Спорове, касаещи търговските марки в Интернет. Защита на домейн имената, интернет сайтовете и мобилните приложения" в тематичния панел "Проблеми и съвременни тенденции на интелектуалната собственост в информационните и творческите индустрии". 

  • Университетът по библиотекознание и информационни технологии и Университетската младежка академия за управление на знания имат удоволствието да Ви поканят на Четвърти национален семинар с участие на адв.Атанас Костов и други изтъкнати национални и международни лектори от докрината на тема: "Интернет либерализацията - предизвикателства и добри практики пред интелектуалната собственост".

    Място и дата на провеждане:

    Семинарът ще се проведе на 26 - 27 април 2016 г. в УниБИТ 1, бул. Цариградско шосе № 119, Зала «Тържествена».

  •  

    Искът против лошите пътища в България е подаден в Административен съд гр.Пловдив - заяви адвокат Атанас Костов. На 10 януари 2020г., юристът депозира исковата си молба против Агенция пътна инфраструктура. Той спази и обещанието си да разпространи иска публично, за да може всеки, които е бил глобен поради неизправна инфраструктура, да заведе аналогичен иск. Ето и неговото съдържание:

  •  

    Книга "Авторското право в архитектурата".

     

    В Закона за авторското право и сродните му права са уредени най-важните въпроси, касаещи правата на архитектите-проектанти. При действието на тези правни норми се натрупаха множество несъответствия и спорове, които пораждат проблеми при реалната защита на носителите на авторски права на архитектурни проекти и на произведения на архитектурата, и създават неясноти в отношенията между инвеститорите и авторите – архитекти и строителни инженери. А това обстоятелство не съответства на доминиращата логика в българското авторскоправно законодателство.

    Книгата предлага задълбочен сравнително правен анализ между българското законодателство, европейската и англосаксонската правна система. На тази основа са дефинирани проблемите и са формулирани решения както за действия при съществуващата правна рамка, така и за нейното коригиране. Разработени са и образци на договори, които отразяват модели за разрешаване на договорни правоотношения между автори на архитектурни произведения и техните ползватели. Така изданието ще подпомогне унифицирането на практиката и предприемането на съответните юридически действия по уреждане на архитектурни права – адекватни на сегашната правна уредба в България.

    Книгата "Авторско право в архитектурата" бе представена в края на септември месец 2019г. в зала "Компас" на Пловдивския университет "Паиссий Хилендарски", пред широка аудитория от студенти и преподаватели в юридическия факултет.

  •  

    Книгата "Хипотези в авторското право” е плод на синтезирания ми десетгодишен опит като адвокат по интелектуална собственост. Написването на всеки един материал в нея е инспириран от работата ми по конкретен казус, като е направен коментар на нормативната база и съответната съдебна практика. Важно е да отбележа, че целта за написването на книгата е тя да бъде по-скоро практически полезна, а не да претендира за теоретическа изчерпателност. Затова съм подбрал и фокусирал вниманието си върху тази част от текстовете в Закона за авторското право и сродните му права(ЗАПСП), които са робатещи, интересни и засягат пряко творческите индустрии в България. По-голямата част от материалите в книгата представляват синтез от теория и практика под формата на съдебни решения, която систематично е разположена за удобство в края на всяко изложение. До колко съществуващата в момента съдебна практика е адекватна, вътрешно непротиворечива и отговаряща на нормативната база, съм оставил да прецени самият читател, тъй като изводите са очевидни.

    Мисля си, че поради посочената причина, написаното тук ще е полезно не само за практикуващите юристи, но най-вече за самите автори - артистите в широкия смисъл на думата, както и за архитекти, фотографи, художници, дизайнери, компютърни специалисти и други професии, свързани с културата и науката. Дългият контакт с авторскоправните проблеми на творческите личности ми даде да разбера, че те все още нямат необходимата смелост, решителност и правна култура да отстояват правата си на творци адекватно. Причините за това са от различно естество. Първо, може би българското образование не предлага на тези специалисти нужните им познания и полезен опит в областта на авторското право и артистичния мениджмънт, което е особено важно в условията на едно пазарно общество. Оттук и липсата на знания у авторите, относно способите за защита на техния интелектуален труд, както и на мотивация за консултиране и търсене на специализирана правна помощ в тази област. Естествено за проблема допринасят и не до там развитата съдебна практика на съдилищата и  прокуратурата, както и по мое мнение малко размитият критерий, относно процедурата и практическите способи за ангажиране и задействане от страна на гражданите на административна отговорност по авторскоправни нарушения,  област приоритет на Министерството на културата. Всичко това води до липса на доверие в нашето общество относно това, дали защитата на авторските права в България е нещо реално и работещо. Все по-често в публичното пространство се появяват данни за успешно реализирани мерки в областта на авторското право, но те касаят предимно авторски и сродни права на чужди автори и компании. Големият въпрос е има ли реална защита за правата на българските автори и каква част от съдебната практика сочи една позитивна тенденция в тази посока?

    Не бих искал да бъда възприеман като личност, която прекалено критикува изградената национална системата за регулиране на авторските права. Напротив, искрено се надявам, написаното тук по-скоро да даде насоки за добри практики, базирани на съществуващата нормативна база в ЗАПСП(Закон за авторското право и сродните му права), НК(Наказателен кодекс), ЗАНН(Закон за административните нарушения и наказания) и ГПК(Граждански процесуален кодекс). Все пак осъзнавам, че създаването на определено конкретно и правилно мислене в тази насока у самите автори, както и на непротиворечива съдебна практика е крачката, която трябва да се извърви и това ще отнеме време. Но отстояването на авторскоправното законодателство е важен приоритет с широк обществен интерес, пряко отразяващ резултата от авторския труд на българските творци, ангажирани в сферата на изкуството и науката. Макар и чисто формално ЗАПСП да създава впечатлението, че е написан така, та да отстоява авторските права на авторите, то чисто практически според мен е усложнено доказването на авторските правомощия именно в тежест на творците. Пример за това е обстоятелството, че за един нарушител на авторски права е много по-лесно да е ответник по авторскоправно дело, отколкото за един автор ищец, тъй като последният трябва да доказва, че има качеството автор и на базата на това да претендира настъпили вреди, които евентуално да бъдат обезщетени. Занижен е формализъмът относно това, какъв точно е фактическият състав, който да обоснове на правно основание извършването на престъпление против интелектуалната собственост в хипотезата на чл.172а от НК, което често води до нарушаване на субективни права. По тези противоречия трябва да има обществен дебат, като на базата на цялостна експертна оценка да се направят съответните практически изчистени и ефективни законодателни решения, даващи приоритет, яснота и сигурност относно превенцията на авторите. Позитивен факт е че към Министерството на културата има създаден специализиран експертен орган, в лицето на „Консултативния съвет по въпроси, свързани с авторското право и интелектуалната собственост”, който е обществен коректив и взема адекватни становища по коментираната тема.

    Обстоятелството, че към настоящия момент ЗАПСП е съобразен с европейското и международно авторскоправно законодателство, дава достатъчна основа за отстоявенане авторските права на българските творци, дори и при наличната нормативна база. Вярвам , че ако тази книга даде нови и полезни знания на авторите, работещи в различните свери на изкуството и науката в България, както и спомогне дори частично за подобряване и оптимизиране на правоприлагането по авторскоправни дела, тя ще е постигнала търсения си ефект.

     

    Книгата можете да си закупите директно от тук.



    От автора адвокат Атанас Костов. 


    Заглавие: "Хипотези в авторското право"
    Автор: Атанас Костов
    Обем: 227 стр.
    Формат в мм.: 155х225
    Издател: ИК "Фенея"
    Мека подвързия
    Дата на включване: 2010-11-10
    ISBN: 9789549499520
    Категория: Право

  •  

     

    Опозиция на търговска марка. Адвокат Атанас Костов. Юридически детайли на опозицията.

     

    Адвокат Атанас Костов е топ експерта в България по темата "Опозиция на търгоска марка", като той е и авторът на тази книга, популярна в българската правна литература. Представяме на Вашето внимание негова статия по темата:

     

    1.Процедура по опозиция на търговска марка в България. С едно от последните изменениея на Закона за марките и географските означения от 26.02.2010 г. - ДВ, бр. 19 от 2010 г. 26.02.2010 г., Народното събрание на Република България прие една интересна и практически нова промяна в процедурата по регистрацията на търговски марки, като въведе т.нар процедура по опозиция.
    При така приетата нова система за регистрация на марките, експертизата по същество на заявки за регистрация ще се извършва служебно само на абсолютни основания. Ако подадената заявката отговаря на изискванията на чл.11 ЗМГО, тя ще бъде публикувана в Официалния бюлетин на Патентно ведомство. Новите относителни основания за отказ на регистрация (Загл. изм. - ДВ, бр. 73 от 2006 г., в сила от 06.10.2006 г.), предвидени в чл.12 ЗМГО, визират факта, че когато е подадена опозиция не се регистрира марка: която е идентична на по-ранна марка, когато стоките или услугите на заявената и на по-ранната марка са идентични; когато поради нейната идентичност или сходство с по-ранна марка и идентичността или сходството на стоките или услугите на двете марки съществува вероятност за объркване на потребителите, която включва възможност за свързване с по-ранната марка. Тук като основание са дадени няколко критерия, които съществуваха и в старата норма на чл.12 ЗМГО – по ранна марка, сходство на стоки и/или услуги, както и фонетично, визуално или смислово сходство между двете марки, водещо до объркване на потребителите. Тези критерии обикновено следва да бъдат дадени комулативно, като степента на сходство зависи от степента на припокриване на споменатите критерии. В новия чл.12, ал.1 ЗМГО е изградено и законово определение за това, какво е „по-ранна марка”:

  •        

    Адвокат Атанас Костов - представяне на книга в УНИБИТ.

     

    В сряда (10 юни 2015г.) бе проведено представянето на новата книга на адв.Атанас Костов "Търговските марки и авторските права в интернет пространството". Събитието бе организирано от "УНИБИТ" и ИК"Труд и право", като в него участваха множество университетски преподаватели, представители на бизнеса и IT индустрията.

    Книгата беше презентирана от корифея на интелектуалната собственост в България - доктор на юридическите науки г-н Георги Саракинов, който сподели моменти от дългогодишната си работата с адв.Костов. Представянето бе съпътствано от изказване на г-н Ризов, в качеството му на президент на ИК"Труди и право", както и на проф. д.ик.н. Стоян Денчев - ректор на "УНИБИТ".

    Събитието продължи с дискусия в областта на интелектуалната собственост, най-вече касаеща процесите, които се развиват онлайн. Авторът на книгата г-н Костов отговори и на въпроси на участници в представянето, относно конкретни области на онлайн бизнесите. Повече за събитието вижте тук.

  •  "Търговските марки и авторските права в интернет пространството" - книга на адвокат Атанас Костов.

    Скъпи приятели, клиенти на "ЮСАУТОР" и любители на иновациите. Заповядайте следващата сряда на официалното представяне на новата книга на адв.Атанас Костов "Търговските марки и авторските права в интернет пространството". Представянето ще се състои от 17 часа на 10 юни в сградата на "Университета по библиотекознание и информационни технологии"(УНИБИТ), зала "Тържествена", като събитието е организирано съвместно с издателя на книгата ИК "Труд и право".

    Адресът на  УНИБИТ е гр.София, бул."Цариградско шосе" №119(зад "Пиреус банк"). Входът е свободен за всеки заинтересован, като на събитието се очаква да присъстват едни от водещите специалисти в областта на интелектуалната собственост в България, представители на бизнеса и IT сектора. Надяваме се да съберем на събитието много приятели и познати, с които да изпием по чаша вино и да си поговорим всички заедно за новостите в онлайн средата.